香港假选举揭示尖锐社会矛盾
作者：陈骏
2012年4月10日
原文“Sham election in Hong Kong reveals sharp social tensions”是世界社会主义网站(www.wsws.org)于2012年3月30日发表的文章。
* * *
与大财团和中国官僚关系密切的人物梁振英在刚过去的星期日正式当选为香港新的行政长官。由北京亲自从专业团体和商界领袖中挑选出来的1200人的选举委员会给梁振英投了689票，与之相比，他最接近的对手唐英年只有285票。而另一对手民主党候选人议员何俊仁只取得76票。另有100多名反对党阵营的委员会成员故意投废票或者根本拒绝投票。
这样的“选举”在香港被人们普遍视为是个把戏。为了尽力营造出公众的支持，三位候选人首次举行了“竞选活动”，包括候选人与当地居民访谈和作电视辩论。但电视观众当然是无权向候选人投票表决的。
选举的结果主要取决于与北京勾结的幕后操纵。香港和大陆统治集团的最大忧虑是在第一轮投票中没有候选人胜出，从而导致流选。第二轮投票有可能造成政治动荡，并阻碍新政府在目前的行政长官曾荫权于七月退休前的组成。梁振英合乎时宜地在第一轮便胜出。
在选举当日，数千人参与了示威，反对这样反民主的投票。上周六，由香港大学举行的“一人一票”模拟选举，有超过22万人参加，比预期高出四倍。投票结果是超过54％没有投给三名候选人中任何一人，梁振英的得票是17.8％，唐英年16.3％，而何俊仁只有11.4％。
北京敏锐地意识到行政长官一职是民众广泛敌意的焦点。在2005年，董建华没有完成他的第二任期便被迫下台，事因他试图设法通过北京所要求的反颠覆法，激起了50万人的庞大示威。法例若获得通过，会把在中国大陆被禁止的组织非法化，从而使香港居民可因煽动叛国和颠覆北京政权之罪名被起诉。
当1997年北京接管了这个前英国殖民地时，曾承诺于2007举行行政长官的直接选举，但之后却推迟到至少2017。曾荫权从董建华接管过来后于2007年“重新当选”。“泛民主派”反对党阵营派出自己的候选人，从而使这场骗人的选举合法化，其候选人在仅有800人的选举委员中当然是被击败了。
在上星期日的“选举”中，唐英年最初被视为是北京的主要候选人。他是一个曾于1949年革命支持毛政权的大纺织业世家后人。在斯大林主义官僚于1978年进行资本主义复辟后唐氏家族发了大财。唐氏家族与前国家主席江泽民为首的“上海帮”建立了密切的关系。
由于唐英年与北京有这样的关系，他很快就在香港政坛冒起，任职政务司坐上了香港政府的第二把交椅。唐英年更有以亚洲首富李嘉诚为首的香港“四大”地产富豪以及各大银行和金融机构的公开支持。
地产大亨们欢迎唐英年在过去十年中的政策，包括取消了遗产税，并拒绝民众要求政府提供资助住屋单位。因为廉价的公屋将会把楼价减低从而损害地产商和银行的利润。
相比之下，梁振英则响应民粹的诉求，承诺去解决贫穷和居住问题。地产大亨们却指责他搞“福利主义”。李嘉诚甚至流出传言，谓若梁振英当选他可能会削减在香港的投资。
尽管这场竞选活动有弄虚做假的性质，去讨论这些迫切的社会问题突显了更为广泛公众反对的危险。香港社会的不平等是令人侧目的。自1997年以来，月收入的中位数字维持不变，仍停留在港币2万元(2567美元），可是经济却已经增长了62％。七百万人口中现有一百多万居民生活在贫穷线以下。同时，香港是亚洲拥有最多亿万富翁的城市，在世界上排行第四位，仅次于莫斯科、纽约和伦敦。
高昂的居住费用是个爆炸性的严重问题。在2003年，董建华结束了为打工者提供资助的“居者有其屋计划”。工人和小生意老板因而在租金和按揭项目上花费了他们大部分的收入。他们被一少撮支配着从电信到零售商店以至交通等社会生活的各个方面的大商家所摆布。
在2008年全球金融危机爆发后，北京实施了庞大的经济刺激计划，从而使香港受到洪水般的投机性投资的打击。投机性的泡沫把高端物业的价格推高至每平方英尺10550美元，大大加剧了劳动人民的住屋危机。而最贫穷的只能生活在尺码大不过双人床的“棺材屋”，仅够空间坐直起来。
去年7月约有廿十多万人举行了示威游行，愤怒呼叫反对“地产霸权”的流行口号，这是自从迫使董建华辞职的群众抗议后最大的示威。
在这样的背景下，唐英年受到了重大丑闻的打击，包括他被揭发在其豪宅违法扩建了一个豪华的地下室。唐英年再遭受到额外的打击是目前的行政长官曾荫权公开道歉，承认他接受地产大亨们提供的假期及其他利益，似乎是换取他去破坏梁振英的形象。
北京别无选择之下，只好转而支持梁振英，而他则迅速地淡化了社会改革的言论。梁振英与唐英年一样都是来自同一超级富豪阶层。直至去年11月，他是以伦敦为总部的跨国房地产咨询机构戴德梁行控股公司的亚太区主席。作为董建华的行政会议成员，他普遍被认为有参与结束“居者有其屋计划”。梁振英也是北京政权的顾问，是中国人民政治协商会议的常委之一。
民主党通过参与“选举”，给这种虚假的政治操作戴上了一层合法性的薄面纱。其候选人何俊仁呼吁向北京施加公众压力，以期实现直选，并声称一个民选的政府将会运用“平衡”社会利益冲突的手段来解决社会的不平等。实际上，民主党所代表的是被亲北京的亿万富翁边缘化了的部分商界。他们担心北京干扰香港的“高度自治”，会损害其作为全球金融中心的地位。
事实上，社会不平等的争议在这个刻意策划的“竞选活动”中竟然能够出现，突显了香港日益严重的社会危机，并且在今后的时期将不可避免地进一步激化政治上的动荡。
Follow the WSWS