|
WSWS
: Español
Los extorsionistas de NML Capital
Por Ernst Wolff
20 Diciembre 2012
Utilice
esta versión para imprimir | Email
el autor
Este artículo apareció en inglés el 11
de diciembre del 2012
El mes pasado, un tribunal del estado de Nueva York falló
que la Argentina salde deudas que suman US$1.33 mil millones;
suma a ser depositada el 15 de diciembre de este año.
El demandante es NML Capital, un fondo de capital especulativo,
propiedad del multimillonario Paul Singer. Este empresario rechazó
de plano aceptar el acuerdo de la reestructuración de la
deuda de argentina después del crac financiero de diciembre
2001. Los que aceptaron ese plan, el 93 por ciento de los acreedores,
perdieron el 70 ciento de sus inversiones en el país suramericano.
La compañía de Singer rechazó el acuerdo
e inició una demanda para que se le pagase el total de
sus participaciones.
Este 27 de noviembre, la agencia de calificación crediticia
Fitch Ratings advirtió que un incumplimiento de
pagos por parte de Argentina era bastante probable debido a que
el dictamen de el tribunal sería como una bola de nieve
rodando por una pendiente: otros inversionistas demandarían
igual trato, el pago completo de los bonos, los cuales suman US$11
mil millones. Como consecuencia Fitch rebajó en cinco escalones
la solvencia de emisiones de deuda argentina: de "B"
a "CC", y su clasificación crediticia a corto
plazo de "B" a "C". Esa medida efectivamente
deja al país al borde de la insolvencia.
El 28 de Noviembre, un tribunal de apelación en Nueva
York emitió una orden de suspenso contra la decisión
dadas sus consecuencias internacionales de largo alcance. Argumentos
legales adicionales para examinar a fondo la apelación
argentina deben comenzar el 17 de Febrero del 2013.
Las batallas legales precipitaron una caída del 15 por
ciento en el valor de los bonos del gobierno argentino en noviembre,
para Argentina, las primas de seguro por las seguros de impago
de deuda (Credit Default Swaps CDS), son casi tan altas
como los bonos griegos.
La disputa entre el gobierno argentino y NML Capital revela
los métodos criminales empleados por el capital financiero
internacional en tiempos de crisis. También muestra el
carácter clasista de la magistratura, que está completamente
preparada para hacer respetable esta clase de dudosas prácticas.
NML Capital es un subsidiario de Elliot Associates (EA), un
fondo de capital especulativo de Nueva York. La especialidad de
EA es la especulación relacionada a la amenaza de bancarrota
fiscal. El modus operandi es bastante simple: Si un gobierno tiene
dificultades financieras, el precio de sus bonos cae. La mayoría
de inversionistas, temiendo un defalco, venden sus participaciones,
haciendo que los precios de los bonos bajen aun más. Cuando
los bonos han caído hasta el ranking "basura",
EA los compra, y utiliza un ejército de abogados especializados
en las leyes de la bancarrota internacional para reclamar el precio
original de los bonos.
El fondo especulativo usó esta estrategia por primera
vez en 1995 contra Panamá. Compró los bonos que
originalmente tenían un precio US$28.8 millones por US$17.5
millones; comenzó los procedimientos legales y al final
del proceso salió con US$58 millones, incluyendo intereses.
Un año después, repite el procedimiento contra
Perú. Compró los préstamos bancarios que
tenían un valor nominal de US$20.7 por US$11.7 millones.
Después de cuatro años de litigación, EA
terminó con US$55.7 millones.
La siguiente víctima fue la República Democrática
del Congo, país que según el índice de desarrollo
humano de las Naciones Unidas es el más pobre en el mundo.
En este caso el subsidiario del fondo buitre, Kensington International
Inc., compró los bonos que nominalmente valían US$32.6
millones por menos del 10 por ciento de su verdadero valor y demandó
la devolución de US$100 millones. Los tribunales británicos
le han concedido hasta la fecha casi US$40 millones de este total.
Elliot Associates y sus varios subsidiarios no son las únicas
firmas que lucran con tales acuerdos. De acuerdo con el Banco
Mundial, 26 diferentes fondos especulativos han compensando a
sus inversionistas con alrededor de mil millones de dólares
usando la misma estrategia. Los US$1.33 mil millones de la deuda
argentina sería excepcional.
Los círculos políticos oficiales se han distanciado
de estos fondos especulativos. El ex primer ministro británico
Gordon Brown los llamó "moralmente abominables"
y el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, junto con
los medios financieros internacionales, usualmente los denominan
"fondos buitres" y "asesinos".
Y con todo esto, nada se ha hecho para obstaculizar sus actividades.
La razón es que fondos especulativos como Elliot Associates
funcionan dentro de las leyes preescritas del sistema y básicamente
no hacen más que lo que el capitalismo demanda: obtener
lucro.
Regresar a la parte superior de la página
Copyright 1998-2012
World Socialist Web Site
All rights reserved |
