Kosovo, Ka�mir i New York Times
Uredni�tvo
23. juna 1999.
Zamislite da je izdanje New York Times-a od utorka, novine koje su vodile medijsku propagandnu kampanju podr�avajući SAD-NATO rat protiv Jugoslavije, objavilo uvodnik napisanim u smislu sljedećih izvoda:
"Srbija i SAD su već dugo anga�ovani u cikluse konfrontacija i uspostavljanja dobrih međusobnih odnosa, sa ratom i prijetnjama ratom nakon kojih bi slijedilo obećanje saradnje. Provokacija je prisustvo dobro naoru�anih islamskih boraca koji dr�e planinske polo�aje na teritoriji Srbije, tra�eći nezavisnost za Kosovo, jedinu srpsku dr�avu kojom dominiraju muslimani. Srbija, koja je poku�avala da ih bombarduje i gađa artiljerijom da bi ih uklonila sa polo�aja, s pravom zahtjeva pomoć SAD-a u uklanjanju gerila kao prvog koraka u rje�enju sada�nje krize�.
"Pro�li ustanci na Kosovu su uvlačili stotine hiljada srpskih trupa i ko�tali hiljade �ivota. Srbija ka�e da SAD poma�u pobunjenicima. SAD ka�u da samo obezbjeđuju 'moralnu podr�ku' starosjediocima koji su 'borci za slobodu'�.
"Posljednjih godina, Srbija na�alost pokazuje sporost u shvatanju da ne mo�e ugu�iti pobunu muslimana na Kosovu samo primjenom sile. Ali intervencija pobunjenika ovog proljeća je bila na�iroko osuđivana kao provokacija od strane SAD-a�.
"Sve do sada Srbija je pokazala primjerenu uzdr�anost, ali upozorava da vrijeme ističe. Ako se pobunjenici ne uklone, Srbija ka�e, boji se da neće moći snabdjeti mjesta kojima je to potrebno prije nego �to snijeg padne u avgustu. Razočarani neuspjehom da natjeraju pobunjenike u povlačenje, Srbija bi mogla doći u isku�enje da po�alje trupe na albansku teritoriju. To bi bila ozbiljna eskalacija, i jo� vi�e zabrinjavajuća jer obe zemlje posjeduju nuklearno naoru�anje.
"Ne mo�e doći do uspostavljanja dobrih odnosa bez neke političke rezolucije kosovskog statusa. Bilo koje rje�enje će vjerovatno morati da bude jedna kreativna kombinacija samouprave Kosovara sa nekom vrstom političkog udru�enja sa Srbijom i mo�da i Albanijom. Ali se nijedno rje�enje ne mo�e postići pod prijetnjom vojne akcije."
Ovaj se komentar, naravno, nije pojavio u jučera�njem Times-u. Ali su se iste riječi, izuzev imena zemalja, pojavile. Ovaj uvodnik je imao naslov "Opasna Eskalacija u Ka�miru." Mi smo samo zamijenili Kosovo za Ka�mir, Srbiju za Indiju, i SAD (ili Albaniju) za Pakistan.
Iz ove vje�be se mo�e izvesti očigledan zaključak. Izjave Times-a�i �ire, komentari koji se pojavljuju u američkoj �tampi koju kontroli�u korporacije�se ne izvode iz analiza zasnovanim na objektivnim standardima koji su univerzalno primjenjivi. Ono �to Times osuđuje na Kosovu�poku�aj od strane regionalne sile da odr�i svoju vlast protiv pokreta za otcjepljenje, koji je naoru�an i podr�an iz inostranstva�on to komentari�e sa puno razumijavanja u Ka�miru.
Najva�niji�ali neiskazan�faktor je stav vlade SAD-a i Wall Street-a prema regionalnim vlastima. Washington je smatrao Srbiju kao prepreku na Kosovu. Zato je Milo�evic demonizovan od strane medija i zato je formalno optu�en od strane suda za ratne zločine Ujedinjenih Nacija. U Ka�miru, vlada SAD-a njeguje odnose i sa Pakistanom, i sa Indijom. Tokom dekade od kraja Hladnog Rata, kada je Pakistan bio saveznik SAD-a i Indija je bila uz Sovjetski Savez, Indija je prihvatila ekonomski program rada SAD-a i otvorila svoju ekonomiju stranom kapitalu. SAD izbjegavaju do provociraju bilo koju stranu u ka�mirskom sukobu, čak i pomalo naginju na stranu Indije.
Kao posljedica toga, urednici Times-a su primorani da naprave mnogo pa�ljivije i trezvenije procjene sukoba u Ka�miru, umjesto da se anga�uju u popovanju moralima koje je svojstveno njihovim komentarima o Kosovu.
Pod drugačijim uslovima, indijski premijer Vajpaji je mogao vidjeti svoju fotografiju na prvim stranicama američkih časopisa, dok bi uredničke stranice Times-a, Washington Post-a i druge, grmile o potrebi da "međunarodna zajednica" zaustavi zločine indijskih trupa u Ka�miru, i Pentagon bi sastavljao spisak meta za bombardovanje u Delhiju, Bombaju i Kalkuti.
Ili, u slučaju da su CIA i Pentagon usvojili poziciju u korist Indije, američka �tampa bi istakla navodnu vezu između Pakistana i Osama bin-Ladena (optu�enog teroriste); gerile koje su prethodno bile predstavljene kao "borci za slobodu" bi se transformisale u "teroriste;" a rakete bi ciljale mete u Lahoru i Karačiju.
Lansiranje vazdu�nih napada protiv Indije ili Pakistana, zemalja koje posjeduju nuklearno naoru�anje, jo� nije na dnevnom redu Pentagon-a. Ali bilo je mnogo vi�e poginulih u Ka�miru tokom posljednjih pet godina, nego �to je poginulo na Kosovu prije nego �to su američke bombe počele padati. Indija zahtjeva suverenitet nad Ka�mirom i odbija svaku internacionalnu intervenciju u sukobu. Jugoslavija je zauzela sličan stav na Kosovu, sve do bombardovanja.
Na kojoj osnovi međunarodnog zakona New York Times mo�e podr�avati akcije Indije u Ka�miru, dok osuđuje akcije Jugoslavije na Kosovu? Kako Times mo�e insistirati da se u Ka�miru, "ne mo�e postići ni jedno rje�enje pod prijetnjom vojne akcije," dok su rje�enja za Kosovo totalni vazdu�ni rat i vojna okupacija. Mi �ivimo u vremenu kada tako zasjenjujuće i očigledne protivriječnosti, kako u formulisanju vanjske politike SAD-a i njenom opravdanju u američkoj �tampi, prolaze uglavnom bez izazova.