Odgovor Liberalnom Pristalici SAD-NATO Napada Na Jugoslaviju
Uzrok I Posljedice Balkanskog Rata
David North
17. aprila 1999
Slijedeće pismo Davida Northa, predsjednika uredni�tva Svjetskog Socijalističkog Veb Sajta (World Socialist Web Site--WSWS), je napisano kao odgovor čitaocu koji brani rat protiv Jugoslavije. Puni tekst pisma ovog čitaoca je povezan (linkovan) sa odgovorom Gospodina Northa.
Prije svega, va�e opisivanje samoga sebe kao "veoma liberalnim" ni u kom slučaju nije protivriječno va�em odobravanju rata koji vode SAD i NATO. Pod izgovorom "ljudskih prava," američki liberalci--po�to su se oporavili od traume i svog debakla u Vijetnamu--sada potvrđivaju svoju tradicionalnu politiku, koja potiče jo� iz vremena Woodrowa Wilsona, kao stratezi i branitelji imperijalizma Sjedinjenih Američkih Dr�ava.
Vi pravdate pod�ku ratu na slijedeći način: iako humanitarno obrazlo�enje koje su dali SAD i NATO mo�e biti la�no, poslijedice rata su, međutim, humanitarne.
Ovo je apsurdan i besmislen argumenat. Ako, kao �to ste izgleda vi prihvatili, "NATO nije u�ao u borbu u humanitarnom kapacitetu," onda su ovaj rat SAD započele zbog drugih razloga, t.j., onih koji se odnose na političke i ekonomske interese imperijalizma, koji se kriju od naroda. To bi onda značilo da čitava medijska kampanja koja se vodi uporedo sa ovim ratom predstavlja ogromnu primjenu dezinformisanja.
Osim toga, ja uop�te ne znam o kojim "humanitarnim posljedicama" vi govorite. Od kako su SAD započele svoju kampanju bombardovanja, centralni Balkan je postao prizor smrti, razaranja i neopisive patnje. A o pitanju dugoročnih političkih, dru�tvenih i ekonomskih posljedica rata--za Srbe i za kosovske Albance--bilo bi poučno da se prisjetimo impakta drugih nepromi�ljenih i zločinačkih intervencija SAD-a. Dali ste zaboravili sve o Kambodiji?
WSWS ni u kojem slučaju ne zami�lja da su svi zločini pripisani srpskim snagama na Kosovu samo propaganda izmi�ljena od američke medije. Tu nema dileme da su zločini počinjeni--kao �to su bili počinjeni od svih nacionalističkih snaga upletenih u Balkanski rat u posljednih deset godina.
To na �to WSWS neprestano ukazuje je 1) da je izvje�tavanje ovih zločina potpuno jednostrano i licemjerno, i 2) da se stvarni politički i ekonomski korijeni nasilja pro�le decenije ne uzimaju u obzir ili se iskrivljuju od strane medija. Način na koji su ekonomska politika i diplomatski zapleti glavnih inperijalističkih sila ubrzali raspad Jugoslavije i pad u građanski rat se jednostavno i ne spominje.
Va�e vlastito pismo nam zapravo daje prostački primjer dvojnog standarda koji prevladava u svijetu. "Tu ima zločina počinjenih od srpske strane protiv nevinih Kosovara," vi pi�ete , "i to �to su oni posljedica akcija OVK-a [Oslobodilačke Vojske Kosova] ne bi trebalo praviti nikakvu razliku."
Ova nevjerovatna izjava jednostavno potvrđuje da je medija bila izvanredno uspje�na u svom poku�aju da otruje javno mi�ljenje i da demonizuje Srbe. �ta god da se dogodi, to se u svakom slučaju mora objasniti kao proizvod srpskog zločinačkog mentaliteta. Tu nema vi�e ni pretvaranja da se vr�i objektivna analiza političkih događaja.
Ne treba se uzeti u obzir da OVK, čije veze sa podzemnom trgovinom droge čak ni njeni imperijalistički gospodari ne poriču, vr�i teorističku kampanju da osigura otcijepljenje Kosova od Srbije. Ona je bila uključena u brojne akcije terora protiv Srba koji �ive na Kosovu. A vi i pored toga tvrdite da su za smrti civila, koje su posljedica neprestanog građanskog rata u kojem SAD i NATO financiraju, podučavaju i naoru�avaju OVK, odgovorne samo srpske vlasti!
Mo�da ćete vi razmotriti va� čudni dvojni standard poslije nedavnih događaja. Ranije ove sedmice, kao �to znate, SAD su bacile bombe na nekoliko konvoja civila na Kosovu, čiji je rezultat bio veći broj mrtvih. �ta je bila reakcija Gospodina Clintona? "To je za �aljenje," juče je rekao u San Franciscu. "To je također i neizbje�no."
Drugim riječima, kada civili smrtno stradaju od američkih bombi 5.000 milja od granica SAD-a, to je samo nesretni slučaj. "Ovo nije," kao �to je Clinton rekao, "biznis savr�enstva." Na drugu ruku, čak i one smrti koje su direktan rezultat borbi između srpskih snaga i OVK-a se predstavljaju kao srpski zločini. U sada�njem stanju imperijalističkog pijanstva i samo-zadovoljstva, ta medija ne mo�e da zapazi čak ni svoj dvojni standard.
Na kraju, dozvolite mi da se vratim na osnovnu pretpostavku va�eg pisma: mi ne bi trebalo da razmi�ljamo o stvarnim razlozima zbog kojih SAD vode ovaj rat. Samo se posljedice računaju. Sa izuzetkom povećanih u�asnih "posljedica" koje se već mogu zapaziti, va� zaključak je politički trule�. Politički ciljevi koji navode SAD da vode rat na Balkanu nisu od drugo-razredne ili slučajne va�nosti. Reakcionarne političke namjere i metode imaju i reakcionarne posljedice. Djelovanje ovog osnovnog zakona u politici biće očevidnije u idućim sedmicama i mjesecima.