НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский
Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Европа

Версия для распечатки

Избрание Трампа и кризис Европейского союза

Петер Шварц
12 февраля 2017 г.

Шестидесятилетие Римского договора, который заложил основу Европейского союза, будет отмечено в Риме в марте этого года. Этот юбилей напоминает празднование 40-й годовщины основания Германской Демократической Республики (ГДР), который с большой помпой отмечался в Восточном Берлине в октябре 1989 года за несколько недель до краха ГДР. Европейский союз раздирают спазмы фатальной болезни. Все острые внутренние трения, конфликты и противоречия, которые должен был преодолеть Римский договор, вновь выходят наружу.

Яростное осуждение Евросоюза президентом США Дональдом Трампом: его угрозы введения карательных тарифов, намеки на союз с Россией за счет Европы, а также тесная связь его главного стратега Стивена Бэннона с правыми экстремистами в Европе, — все это ясно указывает на то, что ЕС не сможет в будущем рассчитывать на поддержку США, что являлось одной из фундаментальных предпосылок существования ЕС в прошлом.

При обсуждении вопроса о войне в Ираке в 2003 году МСВС пояснял, что послевоенный порядок был, на самом деле, «отходом от исторической нормы». Дэвид Норт, председатель международной редакционной коллегии МСВС, писал, что «фундаментальная тенденция американского капитализма, коренящаяся в несколько запоздалом достижении Америкой статуса ведущей империалистической державы, состояла в стремлении укрепить свои позиции в мире за счет Европы» [http://www.wsws.org/ru/2003/jan2003/amer-j27.shtml]. Этот анализ полностью подтвердился к настоящему времени. Позиция Трампа в отношении Европейского союза является лишь крайним выражением того процесса, который развивался уже в продолжение длительного времени.

Отмечая углубления напряженности, Белый дом все настойчивее изображает Германию в качестве экономического противника Соединенных Штатов. Питер Наварро, глава Национального совета по торговле Дональда Трампа, дошел до того, что объявил Германию валютным манипулятором. Он сказал, что евро был «сильно недооценен» и стал эквивалентом «обходной немецкой марки», чья низкая курсовая стоимость, по выражению газеты Financial Times, «дает Германии преимущество перед ее основными торговыми партнерами».

Ранее на этой неделе Йенс Вайдман, глава немецкого Бундесбанка, язвительно возразил, что «немецкие компании конкурентоспособны прежде всего потому, что они прекрасно интегрированы в мировые рынки и убеждают их с помощью инновационных продуктов».

Берлин реагирует на угрозы Вашингтона экономическими и военными контрмерами, пытаясь объединить Европу вокруг своих собственных гегемонистских целей.

Немецкий еженедельник Die Zeit опубликовал доклад, озаглавленный «Контратака», где утверждается, что ЕС начал «готовиться к торговой войне против США». Евросоюз планирует «реагировать на карательные тарифы американцев ответными мерами» и стремится заключить соглашение о свободной торговле с Мексикой и несколькими азиатскими государствами. «Там, где американцы отгораживаются, европейцы должны, наоборот, быть открытыми», — заявляет журнал.

Берлин использует угрозы со стороны Вашингтона, а также возможность более тесных отношений между США и Россией для того, чтобы усилить своё доминирующее влияние в Европе. В течение некоторого времени немецкие СМИ ведут дискуссию, в ходе которой Brexit и избрание Трампа изображаются как возможности, а не просто как опасности.

На этой неделе уходящий со своего поста президент Германии Йоахим Гаук выступил с речью в честь двадцать пятой годовщины подписания Маастрихтского договора. В ней он сказал, что «настало время, когда европейские страны, в частности, Германия, которые на протяжении многих лет принимали за должное лидерство Соединенных Штатов, должны стать более уверенными в себе и независимыми». Гаук цинично заявил, что следует не «отказываться от ценностей, на которых базируется европейский проект», и призвал Европу «повысить свою обороноспособность».

Попытка Германии, спустя семьдесят лет после поражения во Второй мировой войне снова установить свою гегемонию в Европе усугубляет национальную напряженность и питает правые националистические силы.

В большинстве европейских стран этот вопрос расколол правящий класс. Во Франции крайне правый кандидат в президенты Марин Ле Пен требует выхода Франции из ЕС и ориентируется на Трампа и Путина, в то время как ее возможный соперник во втором туре выборов, Эммануэль Макрон, решительно подчеркивает свой прогерманский и дружественный Евросоюзу курс.

Тщетно было бы искать основную причину кризиса ЕС в факте избрания президента Трампа. Еще до выборов в США ЕС оказался в глубочайшем кризисе за всю свою историю. Brexit, кризис евро, государственные долги, кризис беженцев, напряженность в отношениях между Востоком и Западом и между севером и югом, подъем правого крыла и шовинистических партий, — все это угрожает разорвать ЕС на куски.

В то же время подспудно усиливается взрывоопасное социальное напряжение. Один из десяти человек в Европе официально без работы, а один из четырех живет за чертой бедности или в состоянии социальной маргинализации. В самых бедных странах Восточной Европы средняя заработная плата составляет всего € 400 в месяц. Даже в более богатых странах миллионы людей работают в крайне тяжелых условиях на краю нищеты.

Правящий класс реагирует на этот кризис милитаризацией, укреплением и вооружением государственного аппарата, закрытием границ и ужесточением режима строгой экономии. Европейский рабочий класс стоит перед двумя опасностями, которые на самом деле являются двумя сторонами одной медали. Во-первых, пролетариат сталкивается с превращением ЕС из экономического союза в военный блок, который вооружается, чтобы подавить внутреннее социальное и политическое инакомыслие. Например, Франция в течение 15 месяцев находилась в тисках чрезвычайного положения. Во-вторых, он сталкивается с расколом Европы на национальные государства под властью правых авторитарных режимов. Обе эти траектории ведут к погружению в пучину войны и варварства.

Однако мировой кризис капитализма, наиболее резко выразившийся в возвышении Трампа и кризисе ЕС, также создает и объективные предпосылки для наступления рабочего класса, единственной социальной силы, способной предотвратить повторение катастроф двадцатого столетия.

Единственной прогрессивной основой для европейской интеграции является программа Соединенных Социалистических Штатов Европы. Для ведения успешной борьбы против войны, национализма и социального неравенства рабочий класс нуждается в независимом, революционном руководстве, выступающем против всех представителей правящего класса на основе социалистической перспективы. Этим руководством является Международный Комитет Четвертого Интернационала.