НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский
Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

Версия для распечатки

Путин критикует США и просит их изменить курс

Андреа Питерс
10 ноября 2016 г.

На фоне огромного накала напряженности в отношениях между Вашингтоном и Москвой, которые сейчас обострены сильнее, чем когда-либо после окончания «холодной войны», президент Владимир Путин выступил с длинным докладом на собрании Валдайского клуба в Сочи. В своей речи российский лидер обрисовал картину глобального беспорядка, спровоцированного стремлением Вашингтона к гегемонии, нацеленной против России. В своей речи он упорно ссылался на своих «партнеров» на Западе.

Замечания Путина содержали лишенные какой-либо реалистичности призывы к Организации объединенных наций, а также были связаны с восхвалением принципа национального суверенитета. Выступление продемонстрировало отчаянную ситуацию, в которой находится правящая элита России, а также неспособность кремлевской верхушки предложить какую-либо прогрессивную альтернативу нагнетанию военной напряженности Вашингтоном.

Валдайский клуб включает в себя экспертов по вопросам политики, правительственных чиновников, журналистов и ученых. Путин начал свое выступление заявлением о том, что «ничего не изменилось» за время, истекшее после его предыдущего выступления на форуме.

Не делая никаких прямых ссылок на роспуск Советского Союза и не упоминая о роли тех социальных сил, представителем которых он является в деле реставрации капиталистических рыночных отношений, Путин оказался вынужден сослаться на последствия распада СССР. «Посчитав себя победителями в “холодной войне”… некоторые страны предпочли просто начать “перелицовывать” мировой политический и экономический порядок под себя, под свои интересы, — пожаловался он. — Они попытались распространить на весь мир действие своих собственных структур, норм и правил, пошли по пути глобализации и безопасности “для себя, любимых”, для избранных, а не для всех».

Это повлекло за собой «решение о нанесении ракетно-бомбовых ударов в центре Европы, по Белграду», продолжил Путин. Он охарактеризовал войну в Косово в 1999 году под руководством США как преступную операцию, положившую начало нарушениям норм международного права, в дальнейшем имевшим место в Афганистане, Ираке и Ливии.

Президент России обвинил Вашингтон в создании и вооружении террористических групп, ввергших мир в «хаос». Продолжая вооружать и обучать эти силы, США вступил в «опасную игру», добавил он.

Он указал на лицемерие американских политиков: «Если сегодня “сильным мира сего” выгодны какие-то стандарты или нормы, они заставляют подчиняться им и всех остальных. Но если завтра такие стандарты начинают мешать, их немедленно отправляют “в корзину”, объявляют устаревшими и устанавливают новые правила или пытаются это сделать».

Несмотря на «личные договоренности» с президентом Бараком Обамой, посетовал Путин, «в Вашингтоне нашлись силы, которые сделали всё, чтобы эти договорённости не были реализованы на практике».

Он выразил разочарование по поводу постоянных ссылок на «российскую военную угрозу», указав на то, что «действительно, это прибыльное занятие: можно новые военные бюджеты выбивать в своих собственных странах, нагибать союзников под интересы одной сверхдержавы, расширить НАТО, приблизить инфраструктуру альянса, боевые подразделения, новую технику к нашим границам».

Путин продолжил: «Однако дело в том, что Россия ни на кого нападать не собирается. Да и смешно это». Он отметил, что население России насчитывает 146 миллионов человек в сравнении с 600-миллионным населением стран НАТО.

Путин охарактеризовал утверждения о российском вмешательстве в выборы в США как «истерию», причисляя ее к другим «мифическим, придуманным проблемам». «Неужели кто-то всерьёз думает, что Россия может как-то повлиять на выбор американского народа? Америка — это какая-то “банановая страна” что ли? Америка — это великая держава. Если я не прав, поправьте меня, пожалуйста».

Он заявил, что антироссийская линия является попыткой отвлечь внимание американского народа от внутренних проблем страны, в том числе «от колоссального государственного долга», «фактов полицейского произвола» и «выхолощенной» политической системы.

Путин высмеял выборы в США, где все «сводится к скандалам, обсуждению компроматов», добавив, что, «честно говоря, если посмотреть на программы различных кандидатов, то такое впечатление, что они вообще скроены по одним и тем же лекалам — разница?то небольшая или её вообще, по сути, нет».

«Граждане чувствуют, что их интересы и представления элит о единственно правильном курсе, который эти элиты выбирают, всё чаще и больше расходятся между собой. Как следствие — референдумы, выборы всё чаще преподносят сюрпризы, сюрпризы для власти».

Поскольку политический истеблишмент не может понять эту новую реальность, постольку он настаивает на том, «что общество не понимает тех, кто находится на олимпе власти, не доросло до того, чтобы оценить устремления властных структур, заботу о народном благе, а то и вовсе доходят до истерики, мол, это следствие зарубежной, как правило, российской пропаганды».

«Я вам скажу, уважаемые друзья и коллеги, хотелось бы мне иметь такую пропагандистскую машину в России, но это, к сожалению, не так. У нас нет таких глобальных средств массовой информации, как CNN, BBC и некоторые другие, у нас таких возможностей пока нет».

Выступление Путина мало освещалось в американской прессе, а в той степени, в какой об этом говорилось, оно было использовано лишь как повод к еще более ожесточенным нападкам маккартистского типа на Трампа. Редакционная статья в газете Washington Post 31 октября называлась «У Трампа и Путина общее устрашающее мировоззрение».

Газетный комментарий назвал замечания российского президента абсурдом. Газета писала: «В ответ на каждое преступление Кремля Путин был наготове, сравнивая его с якобы аналогичным проступком американского “правящего класса”, как он выражается».

Речь Путина стала проявлением объективного кризиса, в котором находится правящая капиталистическая олигархия России. В условиях непрерывного военного и экономического давления со стороны США, Евросоюза и НАТО, кремлевский шеф вынужден высказывать некоторые справедливые оценки. Но он делает это с точки зрения ослабевшего и погрязшего в коррупции правящего класса, в отчаянии пытающегося выбраться из ямы, в которую он попал.

Олигархи и спецслужбы, от имени которых правит Путин, были архитекторами реставрации капитализма в конце 1980-х и в 1990-е годы. Сталинистская бюрократия, все более и более недовольная существовавшими пределами своей власти и привилегий, а также напуганная ростом сопротивления российского рабочего класса, трансформировалась в новый правящий класс, разграбляя богатства, созданные в советский период и ликвидируя все то, что осталось от завоеваний русской революции.

Эта контрреволюция была воспринята бюрократией не только как новая форма «социальной справедливости», но и как отправная точка — по словам советского лидера Михаила Горбачева — новой эры «совместного развития, совместного творчества и сотрудничества». В 1990 году, выступая на последнем съезде КПСС, Горбачев заявил, что «включение нашего народного хозяйства в мировую экономику необходимо… для строительства, в сочетании с другими народами, материальных основ необратимо мирного периода истории и для решения глобальных проблем человечества».

Все это было полнейшим торжеством иллюзий над реальностью. В действительности Вашингтон рассматривает Россию как неприемлемое препятствие на пути своего стремления эксплуатировать всю Евразию и установить над ней контроль. Правящая элита в Москве в настоящее время сталкивается с последствиями своей собственной глупости и слепоты.

Несмотря на усилия Путина изобразить политику Вашингтона после окончания «холодной войны» как своего рода непредвиденное и неожиданное предательство принципов мира и равенства между народами, действия Соединенных Штатов были более чем предсказуемы. Как отметил в 1929 году Лев Троцкий, один из вождей русской революции, наряду с Лениным, и лидер социалистической оппозиции против Сталина, «капиталистическая Россия не могла бы ныне занимать в мировой системе даже то третьестепенное положение, которое предопределил для царской России ход мировой войны. Русский капитализм был бы теперь кабальным, полуколониальным капитализмом без перспектив. Россия № 2 занимала бы сегодня место где-то между Россией № 1 и Индией» [см.: http://web.mit.edu/fjk/www/Trotsky/chto-i-kak/chto-5.shtml].

Перед лицом этой непереносимой ситуации Кремль пытается укрепить свою власть, апеллируя к национализму и популизму. Осуждая «идеологические модели, которые, на мой взгляд, разрушают культурную, национальную идентичность», президент России в своем выступлении перед Валдайским клубом продолжил аргументировать в пользу российской «идентичности, свободы и независимости». Он назвал национальный суверенитет «центральным понятием всей системы международных отношений».

«Суверенитет», к которому стремится Путин, заключается в суверенном праве российского капитализма эксплуатировать население своей собственной страны. Как все правые политические деятели в США, Франции, Великобритании и других странах, он пытается обуздать народный гнев, вырастающий на почве катастрофических экономических условий, и направить его в националистическое русло.

Путин стоит во главе общества с огромным уровнем социального неравенства и растущим массовым недовольством. Около 36 процентов российских семей не могут покрыть основные расходы на проживание. ВЦИОМ зафиксировал резкое падение поддержки правительства, снизившейся до 26 процентов, что является самым низким уровнем за последние пять лет.

Кремль колеблется между стремлением найти компромисс с США, бессильными призывами к Организации объединенных наций и военными авантюрами.

Упоминая на протяжении всей своей речи про своих «партнеров» на Западе, Путин заявил: «Убеждён, любые вызовы и угрозы можно преодолеть только сообща, на прочной основе международного права и Устава Организации объединённых наций. Сегодня именно ООН продолжает оставаться структурой, которой нет равных по представительности и универсальности, уникальной площадкой для равноправного диалога».

Менее чем через сутки после этих слов Россию исторически беспрецедентно провалили во время голосования в Совете по правам человека Организации объединенных наций. Провал этого голосования стал составной частью усилий США по криминализации России и режима Путина в наказание за вмешательство в Сирии — в поддержку правительства президента Башара аль-Асада. Усилия Вашингтона по свержению режима в Дамаске и созданию там послушного США марионеточного правительства были сорваны военным вмешательством Москвы, начавшимся в конце сентября 2015 года.

Поддержанное Россией наступление сирийский войск в Алеппо угрожает вытеснить из восточного сектора города исламистские силы, связанные с «Аль-Каидой», которых вооружали и поддерживали ЦРУ и региональные союзники Вашингтона, включая Саудовскую Аравию, Катар и Турцию. Перед лицом надвигающегося крупного поражения поддерживаемых усилиями США повстанцев Вашингтон ведет пропагандистскую кампанию, клеймящую Россию как «государство-изгой» и обвиняющую ее в военных преступлениях.

ООН услужливо проголосовала за то, чтобы не допустить Россию в Совет по правам человека (названный так совершенно безосновательно). В то же время его членом был переизбран деспотический саудовский режим, который в результате недавнего обстрела похоронной процессии в столице Йемена добавил к своему послужному списку человеческой бойни еще более 140 мирных граждан.

Преступный характер режима Путина и его политики ясно проявился в выступлении российского президента перед Валдайским клубом, когда тот выступил с мольбой о том, чтобы США присоединились к более эффективной кампании «по борьбе с терроризмом» и сослался на Израиль в качестве «примера» для проведения такой кампании.

Кремль рассматривает ядерный арсенал России в качестве последней линии своей обороны. Перспектива «горячей» войны в настоящее время постоянно обсуждается в российских СМИ. Продолжая политику, которая была начата в 2012 году, в начале октября режим Путин провел учения по гражданской обороне с участием 40 миллионов человек, в том числе 200 тысяч спасателей. Ничто не может ярче выразить тупик российского капитализма, чем факт того, что последняя линия обороны этого режима базируется на обладании им возможности уничтожить массы людей в огне ядерной катастрофы.