www.wsws.org/ru/2016/nov2016/amer-n25.shtml
В течение полутора недель после победы Дональда Трампа на президентских выборах ведущие представители Демократической партии с необычайной скоростью бросились поддерживать новоизбранного президента. Те же самые лица, которые до 8 ноября осуждали Трампа, называя его экзистенциальной угрозой для страны и мира, теперь заверяют, что готовы работать и сотрудничать с ним.
Что же произошло в течение десяти дней после выборов? Во-первых, прозвучали примирительные заявления со стороны президента Барака Обамы и соперника Трампа на выборах Хиллари Клинтон. Обама заявил на следующий день после голосования, что его «цель номер один» состоит в том, чтобы сделать Трампа «успешным». За этим последовали извинения New York Times, — ведущей национальной газеты США, которая до выборов была пылким пропагандистом Клинтон, — за то, как она освещала выборы.
Номинально «левые» демократы, в том числе сенаторы Берни Сандерс и Элизабет Уоррен, провозгласили, что будут «работать» с Трампом по проведению в жизнь ряда основных элементов его программы. Такую же позицию заняли руководители профсоюзов, среди них президент АФТ-КПП Ричард Трумка и президент профсоюза автомобильных рабочих Деннис Уильямс. На прошлой неделе вице-президент США Джозеф Байден — после встречи с избранным вице-президентом Майком Пенсом — с восторгом завил, что власть в Америке будет в «хороших руках» с «первого дня» новой администрации.
На протяжении всего этого процесса СМИ стремились игнорировать или преуменьшать значение ультраправой повестки дня будущей администрации. Олицетворением нового курса служит назначенный Трампом на роль главного стратега президента расист и фашист Стивен Бэннон. Подобным же образом замалчивается факт того, что отставание Трампа в абсолютном зачете голосов избирателей растет и может вырасти до двух миллионов. Демократы и СМИ, стремясь обеспечить стабильность нового правительства, отворачиваются от этого неудобного факта.
Помимо бесхребетности, которая уже давно характеризует Демократическую партию, здесь присутствует и определенная политическая логика. Хотя избирательная кампания обнаружила острые фракционные конфликты внутри правящего класса, результат выборов заложил основу для переориентации классовой политики в ярко выраженном националистическом направлении.
Наиболее выпукло это показывают действия демократов в Конгрессе, в особенности группы демократов в Сенате, избравшей нового лидера фракции Чарльза Шумера вместо уходящего в отставку Гарри Рида от штата Невада.
Шумер, сенатор от штата Нью-Йорк, является ревностным защитником интересов Уолл-Стрит. Одновременно он является активным сторонником более агрессивной антикитайской линии в экономической и торговой политике США. Год за годом он вместе с республиканским «ястребом» Линдси Грэм от Южной Каролины продвигает в Конгрессе закон, требующий, чтобы под угрозой карательных тарифов на импорт из Китая правительство США заставило Китай ревальвировать свою валюту, подняв курсовую стоимость юаня по отношению к доллару.
Яростным приверженцем такой политики является и избранный президентом Трамп. Он заявил, что отдаст распоряжение заклеймить Китай в качестве валютного манипулятора и повысит тарифы вплоть до 45 процентов, чтобы заставить Пекин ревальвировать свою валюту. Трамп и Шумер давно знают друг друга; Трамп неоднократно поддерживал деньгами избирательные кампании Шумера в обе палаты Конгресса.
Газета New York Times, которая в значительной степени поддерживает переориентацию демократов в сторону поддержки Трампа, 17 ноября опубликовала редакционную статью под заголовком «Неожиданная стратегия демократов в Сенате: Попытка объединиться с Трампом». В статье сообщалось, что демократы в Конгрессе «формируют повестку дня, согласовываясь со многими предложениями избранного президента Дональда Трампа, которые противоречат программе его собственной партии».
Принимая во внимание отсутствие связей Трампа с республиканским руководством Конгресса, демократы надеются перетянуть его на свою сторону по определенным вопросам в том случае, если согласятся с его программой торговой войны, — с которой они уже и так в значительной степени согласны. В своей редакционной статье Times продолжает: «Сенатор Чак Шумер от Нью-Йорка, избранный недавно на пост нового лидера демократического меньшинства, говорил несколько раз с г-ном Трампом, и демократы в ближайшие недели планируют объявить о ряде популистских экономических и этических инициатив, которые, по их мнению, могут понравиться г-ну Трампу».
Попытка представить союз демократов с Трампом как «популистский» поворот к «белому рабочему классу» является чистым мошенничеством. Националистическая повестка дня должна помочь агрессивному продвижению интересов американских корпораций в их отношениях с соперниками. Следствием этой политики станет еще более грубое военное вмешательство по всему миру.
Усиление роли Сандерса в Демократической партии — он был на этой неделе введен в состав партийного руководства в Сенате, — особенно примечательно. Кампания Сандерса в ходе демократических праймериз в значительной степени строилась на оппозиции торговым соглашениям. Еще одним новым членом руководства демократов в Сенате стал Джо Манчин от Западной Виргинии. Этот сенатор считается крайним протекционистом, который неоднократно собирался перейти от демократов к республиканцам.
Заявления демократов о том, что они будут «работать» с Трампом по определенным вопросам, при этом выступая против по другим, являются политической фикцией. Националистическая экономическая политика будет неизбежно сопровождаться агрессивным использованием военной силы за рубежом. 17 ноября было объявлено, что Трамп назначит своим советником по вопросам национальной безопасности крайнего «ястреба», генерала в отставке Майкла Флинна.
Более того, в той степени, в какой правящий класс делает попытки стимулировать экономический рост националистическими мерами, это будет связано с усилением эксплуатации рабочего класса в Соединенных Штатах. Поворот к Трампу является свидетельством того, что правящая элита готовится использовать более авторитарные методы правления и на рост социального недовольства ответит полицейским насилием государства.
В то время как избрание Трампа знаменуют собой существенный сдвиг в политических методах правящего класса, его политика вполне соответствуют общей траектории, складывавшейся в течение нескольких десятилетий.
В американской правящей элите и двух ее политических партиях нет сторонников подлинной борьбы с ультраправым, авторитарным, милитаристским режимом, формирующимся в Вашингтоне. Будущая администрация Трампа рождается в кризисе: она избрана голосами менее четверти населения, не имея народного мандата для той откровенно реакционной политики, которую она начнет реализовывать.
Борьбу с Трампом нельзя вести, опираясь на какую-либо фракцию дискредитировавшей себя Демократической партии или на какие-либо структуры капиталистического государства. Она требует независимой политической мобилизации рабочего класса путем создания своей собственной партии, опирающейся на социалистическую и интернационалистскую программу.