НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский
Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Северная Америка

Версия для распечатки

«Социалистическая конвергенция»: Сборище политических банкротов в Филадельфии

Джозеф Кишор
28 июля 2016 г.

Национальный съезд Демократической партии в Филадельфии начался в понедельник и завершится через несколько дней формальным объявлением о выдвижении Хиллари Клинтон кандидатом в президенты. Наступит период прямой конкуренции между Клинтон, ведущей правую, провоенную кампанию, и Дональдом Трампом, бизнесменом-миллиардером, номинированным от Республиканской партии на прошлой неделе.

Завершение номинационного процесса двух главных партий американского капитализма не приведет к разрешению глубокого политического кризиса в Соединенных Штатах. Широкая поддержка кампании вермонтского сенатора Берни Сандерса, призывавшего к «политической революции» против «класса миллиардеров», стала начальным выражением политической радикализации рабочих и молодежи по всей территории США. Сейчас Сандерс пытается убедить своих сторонников поддержать Клинтон, в связи с чем его речь в понедельник утром встретила шумное недовольство со стороны его собственных делегатов на съезде.

Сенатор из Вермонта, который, даже будучи «независимым», тесно сотрудничал с демократами, с самого начал понимал, что его задача состоит в том, чтобы использовать политическую наивность своих сторонников и направить оппозицию с их стороны в русло поддержки Демократической партии, — партии войны и социальной реакции. Выполняя свою миссию, Сандерс получил поддержку целой сети организаций и групп, вращающихся на орбите гигантской газообразной планеты, какой является Демократическая партия.

Многие из этих организаций собрались сейчас в Филадельфии для проведения одновременно со съездом демократов своей собственной конференции под названием «Социалистическая конвергенция». В числе главных спонсоров мероприятия — «Демократические социалисты Америки» (Democratic Socialists of America), партия «Зеленых», Интернациональная социалистическая организация (International Socialist Organization), Социалистическая альтернатива, «Солидарность», Партия за социализм и освобождение (Party for Socialism and Liberation) и другие. Выступающими объявлены Джилл Стайн, вероятный кандидат в президенты США от партии «Зеленых»; Баскар Сункара (Bhaskar Sunkara), редактор журнала Jacobin; Кшама Савант, представитель Социалистической альтернативы в городском совете Сиэтла, а также различные представители организаций-спонсоров.

Используя фразеологию кампании Сандерса, конференция организована под лозунгом «Двигая вперед политическую революцию: Что дальше для движения?» Если бы организаторы были по-настоящему честны, они должны были бы вместо этого выдвинуть лозунг: «Теперь, когда Сандерс поддержал Клинтон, как нам создать новую ловушку для рабочего класса?»

Большая часть дискуссии внутри этих организаций и между ними сводится к обсуждению вопроса о том, поддержать ли Джилл Стайн и партию «Зеленых». Одной из организаций, которая открыто поддерживала Сандерса в течение прошлого года, была «Солидарность». В заявлении, появившемся на веб сайте International Viewpoint, публикуемом паблоистским Интернациональным Секретариатом, «Солидарность» теперь призывает голосовать «за Джилл Стайн и независимую политику».

Заявление начинается утверждением, что кампания в пользу «политической революции» Сандерса «ослепила сезон праймериз 2016 года как метеор, упавший с неба», и отмечает, что многие участники этих праймериз «принимали участие в проекте “Трудящиеся за Берни” (Labor for Bernie)» — инициативе определенных слоев профсоюзной бюрократии в поддержку Сандерса в ходе праймериз. Сейчас заявление утверждает, что кампания Сандерса проходила «в рамках подтасованной двухпартийной системы», и что «никогда не было сомнения» насчет результата: Сандерс поддержит Клинтон. Но если весь процесс и в самом деле был подтасован и ясен с самого начала, зачем «Солидарность» так настойчиво продвигала кампанию Сандерса, и почему продолжает прославлять его «политическую революцию»?

Группы вроде «Солидарности» никогда не дают отчета о своих прежних позициях. В течение десятилетий они поддерживают одну «революционную» капиталистическую партию или организацию за другой. Когда эти организации с неизбежностью предают то, что было их обещаниями, это привычно объявляется непредсказуемым и досадным поворотом событий. «Солидарность» и другие абсолютно не желают давать классовую оценку тех сил, которых они поддерживают. Когда они периодически упоминают о Марксе, их метод не имеет никакого отношения к марксизму, который оценивает политические тенденции не по тому, что они говорят о самих себе, но по классовому содержанию их программ и на основе исторического опыта движения рабочего класса.

В 2008 году они восторгались избранием Обамы как «трансформационным» и «историческим» событием на основе того факта, что тот является афро-американцем. Один из авторов «Солидарности» объявил о том, что «избрание Обамы является самой выдающейся беспрецедентной победой — удар против 400 лет черного рабства, узаконенной сегрегации и институциализированного расизма».

Реальный итог восьми лет администрации Обамы не привел «Солидарность», или кого-то из их единомышленников, к необходимости осознать, почему же они так жестоко ошиблись. Вместо этого в кампании Берни Сандерса они увидели новую возможность сеять иллюзии относительно Демократической партии и буржуазной политики в целом. Поле того как Сандерс поддержал Клинтон, они перешли к следующему политическому маневру — поддержке Джилл Стайн.

Согласно «Солидарности», «политическая революция» теперь будет продолжена партией «Зеленых». «Если вы хотите “политической революции”, которая идет дальше пустых обещаний, — пишут они, — наступило время порвать с капиталистическим партиями» и поддержать кампанию партии «Зеленых».

В действительности нет ничего антикапиталистического относительно партии «Зеленых». Это капиталистическая партия с капиталистической программой. Там, где «Зеленые» приходят к власти, в частности, в Германии, они тут же отбрасывают в сторону свои пацифистские и реформистские лозунги для того, чтобы поддержать войну и нападки на рабочий класс.

Что касается «независимости» кампании «Зеленых», то это было ясно разоблачено, когда Джилл Стайн предложила отказаться от своей позиции вероятного кандидата в президенты от своей партии в пользу Сандерса — демократа, который только что завершил собственную кампанию на праймериз Демократической партии. Стайн ответила на призыв Сандерса ко всем своим сторонникам голосовать за Клинтон, тем, что предложила ему вместо этого присоединиться к силам, связанным с партией «Зеленых». В заявлении, опубликованном на прошлой неделе, она призвала «Берни» к тому, чтобы «сесть рядом со мной и рассмотреть [возможность] потенциального сотрудничества с партией “Зеленых”, чтобы обеспечить успех политической революции».

Интернациональная социалистическая организация (ISO), представляющая в США госкапиталистическую тенденцию, занимает, по существу, такую же позицию, что и «Солидарность». В течение всего процесса праймериз ISO призывала голосовать за партию «Зеленых», критикуя группы вроде Социалистической альтернативы и «Солидарности» за их поддержку Сандерса. Но это проистекало не из каких-либо принципиальных разногласий с ориентацией на Демократическую партию. Скорее, ISO была обеспокоена тем, что проводя кампанию в пользу Сандерса, гнилая политика, которая все эти группы объединяет, будет разоблачена, как только Сандерс поддержит Клинтон.

Наряду с другими участниками «Социалистической конвергенции» ISO теперь надеется на то, что эти тактические разногласия могут быть похоронены. В статье «Почему следует соединиться в Филадельфии», член ISO Тодд Кретьен (Todd Chretien), бывший когда-то кандидатом в Сенат США от партии «Зеленых», пишет: «Теперь Социалистическая альтернатива и «Солидарность» пришли к прямой поддержке Стайн, организаторы этих групп, поддерживающих ее кампанию, могут сравнить свои записи, и, будем надеяться, они выйдут из зала конференции, работая в одном направлении».

В действительности ISO очень хочет «работать в одном направлении» с группами, которые в настоящий момент призывают поддержать Клинтон. ISO с одобрением разместила заявление «Молодых демократических социалистов» (Young Democratic Socialists), — молодежного движения Демократических социалистов Америки (Democratic Socialists of America), фракции Демократической партии, в котором говорится: «Независимо от нашего согласия или несогласия о необходимости поддержки Сандерса, или продолжая дебаты относительно того, за какого кандидата голосовать, пришло время осознать, что мы как движение должны добиться реальных перемен».

ISO заявляет, что «организаторы “Конвергенции” хотят приветствовать участие со стороны любых активистов, являются ли они сторонниками Стайн или вверят в то, что голосование “против Трампа” и, тем самым, за Хиллари Клинтон является на данном этапе необходимым злом».

Наряду с поддержкой Стайн на выборах псевдо-левые группы собрались в Филадельфии для обсуждения возможности формирования новой политической организации, частично смоделированной по примеру «Коалиции радикальных левых» («Сиризы») в Греции.

«Солидарность» пишет, к примеру, что в рамках «Социалистической конвергенции в Филадельфии» есть надежда на то, что все «несектантские социалисты» смогут обсудить «перспективу строительства “Новых левых” снизу, в качестве последнего эксперимента в рамках длительной ориентации левых на перегруппировку/переоснование и необходимость создания “большого навеса”, объединяющего множество тенденций». Термин «несектантские социалисты» охватывает всех, за исключением тех, у кого есть политические принципы. В частности, к «сектантам» псевдо-левые заслуженно относят Партию Социалистического Равенства..

Сходным образом в своем недавно одобренном перспективном документе Социалистическая альтернатива, — которая в ходе праймериз создала организацию Movement4Bernie для поддержки кандидата Демократической партии, — призывает к образованию «партии 99%», которая будет иметь «популистский мульти-классовый характер», а не «ясно выраженный характер [движения] рабочего класса».

Повторим, никаких выводов не сделано из предыдущего политического опыта. Социалистическая альтернатива расплывчато говорит о том, что «”Сириза”, “Подемос” [в Испании], уже забытая NPA [Новая антикапиталистическая партия] во Франции или SSP [Шотландская социалистическая партия] в Шотландии недолго находились в условиях растущих надежд». Это якобы является напоминанием о том факте, что после прихода к власти в 2015 году на основе массовой оппозиции мерам жесткой экономии «Сириза» начала проводить меры, идущие еще дальше в атаках на рабочие места и жизненные условия греческих рабочих по сравнению с тем, что делали ее предшественники. Тем не менее «Сириза» остается моделью для Социалистической альтернативы и бесчисленного множества подобных организаций.

Действия групп, собравшихся в Филадельфии, являются не просто результатом глупости или недальновидности, хотя и этого с лихвой хватает. Все эти организации являются частью структур буржуазной политики, представляя более привилегированные слои верхнего среднего класса.

Идет ли речь о кампании Сандерса, кампании в пользу партии «Зеленых» или создании некоего нового политического образования, цель всегда одна и та же. С одной стороны, они надеются создать более выгодные условия для слоев верхнего среднего класса в государстве, в профсоюзах и академической среде, главным образом — путем продвижения политики идентичности. С другой стороны, они отчаянно стремятся к тому, чтобы не позволить рабочему классу организоваться в качестве самостоятельной политической силы, находящейся в оппозиции капиталистической системе.

Разоблачение Сандерса и перспективы реформирования Демократической партии является, в то же самое время, и разоблачением политических банкротов, собравшихся на этой неделе на «Социалистическую конвергенцию». Это также показывает огромную пропасть, отделяющую политику псевдо-левых от подлинного социализма.