World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Европа

Версия для распечатки

Социалистическая Рабочая партия Дании поддерживает империалистическую войну на Ближнем Востоке

Кристоф Драйер
2 октября 2014 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 26 сентября 2014 г.

Паблоистский Объединенный Секретариат поддерживает американскую вооруженную агрессию на Ближнем Востоке. Его циничные аргументы в свое оправдание показывают, что эта организация ничего общего с левой, а тем более, с социалистической политикой не имеет, что она следует правым проимпериалистическим курсом.

В августе этого года депутаты «Красно-зеленой коалиции» (RGA) в датском парламенте единогласно поддержали решение направить в Ирак военно-транспортный самолет «Геркулес». Этот самолет будет снабжать армию Ирака и вооруженные группы курдов оружием и боеприпасами, действуя под общим контролем США. Копенгаген также направляет в регион пятьдесят солдат для аэродромного обслуживания.

Социалистическая Рабочая партия (СРП), датская секция Объединенного Секретариата, полностью поддержала решение по расширению военных действий на Ближнем Востоке. Эта партия является членом RGA, альянса маоистских и сталинистских организаций. Давний кадровый член СРП и член исполнительного комитета «Красно-зеленой коалиции» Майкл Восс поместил в главном журнале Объединенного Секретариата International Viewpoint статью с оправданием данного решения. Его статья ясно показывает, что это решение не является национальным уклоном датской секции, а, напротив, отражает политическую линию всего паблоистского интернационала.

Восс открыто заявляет о наличии «временного совпадения» между интересами его организации и интересами американского империализма. Вслед за отделом пропаганды Пентагона он оправдывает военную интервенцию гуманитарными аргументами. Он заявляет, что американское правительство защищает права человека, права женщин и рабочих в регионе от «Исламского государства» (ИГ).

«Я полагаю, что не требуется долго доказывать, что революционные социалисты тоже хотят бороться против ИГ, — пишет Восс. — Победа ИГ отбросит назад все прошлые социальные, демократические, женские и антиимпериалистические завоевания, имевшие место в Сирии и Ираке». Он утверждает, что по этой причине социалисты и империалисты имеют в этом регионе одинаковую цель0020борьбы против ИГ.

Расхваливать американский империализм как борца за права человека на Ближнем Востоке — верх цинизма. Вторжение США в Ирак стоило миллиона человеческих жизней. Ни малейшим образом не защищая права рабочих и женщин, Соединенные Штаты, напротив, уничтожили множество городов и сел страны и сформировали кровавый оккупационный режим, держащийся пытками и массовыми убийствами.

В Сирии и Ливии США и его союзники систематически усиливали мусульманских экстремистов, чтобы использовать их против режимов Каддафи и Ассада и против рабочих Ближнего Востока. А теперь они под предлогом борьбы с этими самыми силами готовятся провести военную интервенцию в Сирии.

Паблоисты хорошо знают об этих связях. Их поддержка американского империализма — вовсе не результат политической слепоты или неправильной оценки ситуации. Их привлекает именно беспощадность и жестокость империализма.

В своей статье Восс суммирует «множество правильных аргументов» против поставок оружия, которые обсуждались исполнительным комитетом «красно-зеленых». «Ключевым вопросом стала проблема поддержки вооруженных действий под руководством США, — пишет он. — Американское правительство и Пентагон защищают интересы американского большого бизнеса и империализма. Одновременно и в узком смысле завоевания доступа к ресурсам, рынкам и прибыли, и в более общем смысле геополитического доминирования».

Помимо этого американский империализм «несет значительную долю ответственности за существование ИГ», продолжил Восс. Есть несомненная опасность «стать придатком широкой вооруженной американской кампании, имеющей цели, совсем отличные от наших, цели, которые сильно повредят народам этого региона».

Восс подчеркивает, что «все в руководстве “красно-зеленых” и в парламентской группе сознают это». Другими словами: несмотря на то, или вследствие того, что все знали, что они поддерживают империалистическую кампанию, все ведущие члены RGA проголосовали в поддержку решения о поставках оружия.

Чтобы как-то замаскировать свою сделку с американским империализмом, паблоисты заявляют, что «все прогрессивные силы курдов», такие как Рабочая партия Курдистана (РПК) в Турции и курдская партия YPG в Ираке, умоляли RGA проголосовать в пользу вмешательства Дании.

Эти курдские организации, вовсе не являясь «прогрессивной» силой, действуют сейчас как вспомогательная пехота американского империализма. Они давно уже ищут поддержки империализма, тесно сотрудничая с Израилем, а теперь рассматривая американское вмешательство в регионе как благоприятный повод для осуществления своего проекта по созданию из лоскутков еще одного буржуазного национального государства на Ближнем Востоке.

Длительное движение направо сил, подобных РПК, шло параллельно процессу прямого присоединения самих паблоистов к лагерю империализма. А теперь последние ссылаются на мольбу курдских националистов в качестве оправдания собственной поддержки этой войны.

Для паблоистов ни один аргумент не является слишком абсурдным в их попытке оправдать активное империалистическое наступление а Ближнем Востоке. Восс пишет, что отказаться от поставок оружия «лишь по причине американского руководства, это как если бы Ленин отказался от поездки через Германию в революционную Россию в пломбированном вагоне, предоставленном германским империализмом».

Сравнение с Лениным абсурдно. Ленин ехал в Петроград вовсе не для поддержки германской армии, а для того, чтобы двинуть вперед социалистическую революцию в России, а также создать условия для революции в Германии и во всем мире. Он не делал ни малейшей уступки германскому империализму. Заявление, будто Ленин отправился в Петроград в качестве германского агента, было изобретено врагами Ленина, а паблоисты лишь повторяют разновидность этой лжи.

Паблоисты поддерживают поставки оружия, которое будет использовано для поддержания империалистического доминирования на Ближнем Востоке. Поступая таким образом, они берут на себя ответственность за разруху, пытки и тысячи смертей, которые придут вслед за тем. Когда Восс пишет, что его интересы совпадают с интересами американского империализма, он открыто выражает социальную ориентацию своего политического течения.

Политика Объединенного Секретариата и его секций отражает интерес узкой прослойки зажиточной мелкой буржуазии, тесно связанной с империализмом. Кризис капитализма подталкивает мелких буржуа к тесной связи с государством, и они предлагают себя в роли помощников в атаках на рабочий класс и в проведении военной политики капитализма.

В течение последних лет Объединенный Секретариат превратился в центр военной пропаганды империализма. Паблоисты поддержали бомбардировку Ливии военно-воздушными силами США, Франции и Великобритании. В то время Гилберт Ашкар заявлял на страницах журнала International Viewpoint, что «нельзя во имя антиимпериалистических принципов восставать против действий, которые предотвратят массовое убийство мирных граждан». Интервенция Запада привела к десяткам тысяч смертей и к жестокому убийству президента Каддафи. Пытки и убийства стали в Ливии повседневным явлением.

Когда империалистические державы разожгли огонь гражданской войны в Сирии, чтобы свергнуть правительство Башара аль-Ассада, паблоисты расхваливали это как «сирийскую революцию». В апреле 2013 года, когда исламские экстремисты, против которых Восс хочет сейчас воевать, получали поддержку и оружие от США, Ашкар осуждал антиимпериалистические выступления как «теории заговоров» и называл мусульманских повстанцев борцами за демократию.

Восторг паблоистов по поводу империалистических войн сопровождается у них враждебностью по отношению к рабочему классу и поддержкой антисоциальных мер. Это особенно видно на примере Восса. В 1990-е годы его «Красно-зеленая коалиция» (RGA) играла важную роль в поддержке социал-демократического правительства меньшинства Поуля Нюрупа Расмуссена. Это правительство провело приватизацию значительной части государственного сектора экономики и подготовило Данию к вступлению в Евросоюз.

В 2011 году RGA официально поддержала правительство Хелле Торнинг-Шмидт и в 2012-2013 годах голосовала за правительственные меры строгой экономии. Даже когда Торнинг-Шмидт пошла на длившийся несколько недель локаут по отношению к семидесяти тысячам бастующих учителей, чтобы провести сокращения бюджетных ассигнований на образование, она по-прежнему могла полагаться на поддержку RGA.

Паблоизм возник в Четвертом Интернационале в начале 1950-х годов как мелкобуржуазное и антимарксистское течение, отвернувшееся от рабочего класса и интегрировавшееся в сталинистские и социал-демократические бюрократии. В течение долгих лет работа паблоистов заключалась в затушевывании и прикрытии правой политики этих бюрократий левыми фразами.

Усиление капиталистического кризиса и взрыв империалистического милитаризма положил конец подобным уверткам. Политические течения были вынуждены обнажить свое нутро. Объединенный Секретариат обеими ногами стоит в лагере империализма, превратившись в один из мозговых центров его военной политики. Фразы о «социализме» и «революции» — лишь жалкая попытка прикрыть собственную реакционную политику.

Пропаганда войны со стороны Объединенного Секретариата подтверждает справедливость той непримиримой борьбы против паблоизма, которую вел Международный Комитет Четвертого Интернационала, начиная со своего основания в 1953 году. Траектория Объединенного Секретариата доказывает, что новую мировую войну можно предотвратить лишь путем построения МКЧИ как руководства рабочего класса.

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site