|
МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : СНГ : Украина
Версия для распечатки
Американские СМИ усиливают пропагандистскую войну против России
Джозеф Кишор и Дэвид Норт
7 марта 2014 г.
Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 4 марта 2014 г.
Вслед за правым путчем на Украине, организованным Соединенными Штатами и европейскими державами, американская пресса развязала агрессивную пропагандистскую войну, направленную против России.
В газетах, по радио и телевидению идет непрерывная кампания по демонизации России. Освещение событий дается по простому шаблону. Действия России описываются самыми черными красками, а президент Путин выступает олицетворением дьявола.
Историческое прошлое, экономические интересы, политический контекст и геополитические расчеты, направляющие действия России, полностью игнорируются. Факты не должны вмешиваться в этот заранее предначертанный рассказ. Никакая ложь не считается слишком абсурдной или смешной. Цель этой пропаганды — не убедить общественное мнение, а запугать его.
Ведущая редакционная статья в газете New York Times (под заголовком «Агрессия России») в понедельник не содержит ни грана анализа. Она полностью составлена из осуждений, угроз и безграничного лицемерия.
Статья в Times начинается с того, что клеймит Россию за то, что «Путин цинично и возмутительно использует кризис на Украине для захвата Крыма». Действительность поставлена с ног на голову. США воспользовались правыми и фашистскими боевиками, чтобы свергнуть режим в стране, граничащей с Россией. Весь мир узнал механику этой операции месяц тому назад, когда была опубликована запись разговора между американским послом в Киеве и помощником госсекретаря США, в которой они обсуждали состав будущего марионеточного правительства на Украине. Об этом эпизоде Times, конечно, молчит.
Но, поражая цинизмом, Times требует, чтобы Обама пригрозил Путину, сказав, что Россия «перешла все границы цивилизованного поведения, и что она дорого заплатит за это ударом по ее международному положению и экономическим интересам».
Кто же здесь перешел границы «цивилизованного поведения»? За прошедшие полвека Соединенные Штаты вторгались в жизнь множества стран — от Панамы, Гренады и Вьетнама до Афганистана, Ирака, Ливии и Сирии. Эти вооруженные агрессии привели к смерти миллионов людей.
В этой же газете можно найти другую статью под названием «Крымское преступление Путина», написанную ведущим журналистом Роджером Коэном, считающимся интеллектуалом и специалистом по вопросам внешней политики. В течение долгого времени Коэн поддерживал каждую военную агрессию США, от Балкан до Сирии. Согласно его собственным заявлениям он близко дружил с американским послом в Ливии Кристофером Стивенсом, погибшим во время нападения боевиков на американское консульство в Бенгази вскоре после того, как он принял участие в организации операции по свержению Муаммара Каддафи.
Статья Коэна в Times состоит из серии оскорблений и ругательств. Янукович, свергнутый президент Украины, назван «неумелым, любящим роскошь и не жалеющим патронов президентом», а Путин обвиняется в том, что он «одержим» по поводу российской «империи».
Действия Путина изображаются как совершенно необъяснимые. Как он смеет с опасением относиться к «расширению НАТО на страны Балтии», «поддержке со стороны Евросоюза Польши, Румынии и других стран», «унижению Сербии руками НАТО» или «кажущейся манипуляции мандатом ООН в целях делать в Ливии то, что хочет Запад»? Ясно, что Путин сошел с ума!
Кратко и отвратительным образом обращаясь с прошлым, Коэн мимоходом ссылается на преступления нацистов на Украине в годы Второй мировой войны. Делает он это таким образом, будто фашистские преступления были прямым продолжением преступлений Сталина. «Потом [после Сталина] бесчинствовали нацисты и погибли еще миллионы людей», — беспечно сообщает он. Коэн уподобляется в этом большому числу правых историков, которые стараются преуменьшить преступления нацистов, чтобы оправдать ремилитаризацию Германии сегодня.
Сразу после этого Коэн пишет о «наполненном трупами Бабьем Яре». Наивный читатель может подумать, что Коэн пишет о сталинском преступлении. Он не объясняет читателю, что Бабий Яр на окраине Киева стал для нацистов местом ужасного расстрела тридцати трех тысяч евреев, совершенного 29-30 сентября 1941 года.
Это преступление произошло через три месяца после начала фашистской «войны на истребление» [Vernichtungskrieg] против Советского Союза. Убийство шести миллионов евреев Европы стало одним из многих преступлений германского империализма. Другим преступлением было уничтожение двадцати семи миллионов советских солдат и мирных граждан, погибших в борьбе с вторжением германского фашизма.
Что еще важней, ссылка на Бабий Яр обходит молчанием родословную тех политических движений Украины, с которыми в настоящий момент сотрудничают Соединенные Штаты и Германия. В прозападном движении доминируют злобные антисемиты.
Ведущую политическую роль в протестах против Януковича сыграла партия «Свобода». Она была переименована в 2004 году для создания более привлекательного образа своей предшественницы, Социал-национальной партии Украины (СНПУ). Члены СНПУ в 1990-е годы носили форму и знамена со свастикой и употребляли другую атрибутику германского фашизма. В 2004 году это оказалось стеснительным с точки зрения западного общественного мнения и затрудняло их участие в попытке США организовать «оранжевую революцию» на Украине.
Давнишний вождь «Свободы» Олег Тягнибок принимал участие в серии встреч с представителями США и ЕС, которые были частью подготовки по смене режима в феврале. В 2004 году Тягнибок в речи на горе Яворина прославлял Украинскую повстанческую армию (УПА) времен Второй мировой войны. Бойцы УПА «боролись с москалями, боролись с немцами, боролись с жидвой и с другой нечистью, которая хотела забрать у нас наше украинское государство». Тягнибок приветствовал своих слушателей как силу, «которую больше всего боится москальско-жидовская мафия, которая сегодня правит на Украине». В 2005 году Тягнибок подписал петицию о запрете на Украине еврейских организаций.
Роджер Коэн намеренно обходит молчанием фашистский и антисемитский характер украинских союзников США. И не он один: в американской прессе на этот вопрос наложено табу.
Линия New York Times идентична той, которую проводит Wall Street Journal (статья в Journal заявляет, что «наглая агрессия России впервые после окончания «холодной войны» приносит военную угрозу в самое сердце Европы»). В том же духе пишет Washington Post, (которая требует, чтобы Обама «дал разъяснение о последствиях российского вторжения в Украину») и леволиберальный журнал Nation (где главным специалистом по вопросам внешней политики является бывший последователь ЛаРуша Роберт Дрейфус, по словам которого «Владимир Путин должен отступить»).
Согласованность прессы США показывает, что мы наблюдаем здесь не реакцию отдельных независимых журналистов, а планомерное развертывание пропагандистской кампании, нацеленной на то, чтобы убедить общество согласиться с ранее немыслимыми решениями.
Влиятельные эксперты призывают к военным действиям. Эндрю Качинс из Центра стратегических и международных исследований пишет, что военная интервенция российских войск за пределами Крыма станет «детонатором, линией, перейдя которую Россия начнет войну против сил Украины и НАТО». Он добавляет: «США и НАТО должны дислоцировать свои войска в Черном море вблизи от берегов Украины».
Такая война имела бы катастрофические последствия. Борьба против войны требует твердости и упорства в разоблачении лжи, распространяемой прессой. Мы призываем наших читателей привлекать внимание рабочих и молодежи к Мировому Социалистическому Веб Сайту. Распространяйте наши статьи. Народы всего мира должны знать о надвигающейся угрозе войны.
К началу страницы
МСВС ждет Ваших комментариев:
© Copyright
1999-2017,
World Socialist Web Site |
