World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

 

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Северная Америка

Версия для распечатки

Накануне решения по делу Майкла Брауна полиция арестовывает протестующих в городе Фергюсон

Андре Деймон
4 декабря 2014 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 21 ноября 2014 г.

Поздним вечером в среду, 19 ноября, полиция арестовала пять человек во время демонстрации, проходившей напротив полицейского участка в городе Фергюсон штата Миссури. Эти аресты представляют собой подготовку к полицейскому подавлению протестов по поводу ожидаемого всеми решения суда не предъявлять обвинения полицейскому Даррену Уилсону, который застрелил невооруженного подростка Майкла Брауна в августе этого года.

После нескольких дней некоторого затишья и отсутствия арестов одетые в бронежилеты и спецобмундирование полицейские провели эти новые аресты. Один из арестованных записывал и транслировал акцию протеста в Интернете. По сообщениям свидетелей, полицейские решили его арестовать именно за эти действия. Трое арестованных живут в штате Миссури, четвертый — из штата Висконсин, пятый — из Иллинойса.

В прессе продолжают появляться сообщения о том, что решение ожидается в пятницу, 21 ноября, а объявление о решении может быть сделано в воскресенье. В четверг газетчики сообщили, что прокурор Сент-Луиса разослал пробное сообщение по электронной почте, и некоторые репортеры оценили это как признак приближающегося судебного решения. Начиная с субботы, полицейских переводят на удлиненный 12-часовой рабочий день, и это тоже говорит в пользу скорого объявления о решении суда.

На фоне этих подготовительных мер властей ведущий представитель Ассоциации полицейских Сент-Луиса заявил, что не ожидает того, что суд вынесет Уилсону обвинение. Джеф Рурда (Jeff Roorda), один из руководителей Ассоциации полицейских, сказал после своей беседы с Уилсоном: «Правильно будет сказать, что ни он ни его адвокаты не ожидают обвинительного решения».

В предвидении решения суда управление районным департаментом образования, объединяющем 23 школы, объявило о том, что в день вынесения решения школы закроются досрочно или вообще не откроются.

Губернатор штата Миссури Джей Никсон (Jay Nixon) выступил в школе в Канзас-Сити в четверг. Во время его выступления ученики провели молчаливую демонстрацию солидарности с демонстрантами в Фергюсоне — они встали с поднятыми вверх руками в задней части зала.

В начале недели Никсон принял беспрецедентное решение: в ожидании протестов он объявил о введении превентивного комендантского часа в городах, прилегающих к Сент-Луису. Это решение показывает, что военно-полицейская реакция на разгорающиеся протесты будет, по всей видимости, еще более жесткой и агрессивной, чем то, что произошло в августе, когда полиция набросилась на мирных демонстрантов и журналистов, использовав против них слезоточивый газ и резиновые пули.

В последние дни масс-медиа расширили кампанию в пользу оправдания полицейского-убийцы. Наиболее яркий пример защиты Уилсона появился в четверг в одной из ведущих американских газет Washington Post. В редакционной статье под названием «Полицейский Даррен Уилсон и правопорядок» профессор Пол Г. Кассел (Paul G. Cassell), специалист по праву, открыто призвал оправдать Уилсона.

Кассел пишет, что «давление» в пользу вынесения Уилсону обвинительно заключения проистекает не из подавляющего обилия фактов, доказывающих, что он хладнокровно застрелил невооруженного подростка, а из настроений «самосуда» и угроз развязать беспорядки в случае его оправдания. Он делает вывод: «Решение суда не выносить обвинительного заключения Уилсону было бы смелым решением».

Его аргумент следующий: «Если суд не выдвинет обвинения, то наша страна получит хороший предметный урок на тему о гражданских правах, о презумпции невиновности, об опасности торопливых суждений и, возможно (в зависимости от наличия доказательств и улик), относительно факта того, что полицейский вовсе не прибегнул к чрезмерным мерам, а просто защищал себя от опасного вора во время попытки его арестовать».

Учитывая, что автор приведенных строк является профессором права, его аргумент сознательно ложен. Презумпция невиновности распространяется и на людей, которым предъявлено обвинение. Цель предварительного расследования состоит в определении того, существует ли достаточно причин перейти к следующему шагу — судебному процессу. Термин «вероятная причина» определяется в одном широко известном юридическом справочнике как «обоснованное подозрение, которое согласуется с имеющимися данными, достаточно убедительными для того, чтобы подкрепить суждение благоразумного и осторожного человека, что определенные факты, вероятно, имели место».

Независимые показания полдюжины свидетелей указали на то, что Майкл Браун не представлял угрозы Уилсону, когда тот его застрелил, и эти показания явно соответствуют представлению любого вменяемого человека об «обоснованном подозрении» в виновности.

На самом деле беспримерная задержка и растягивание процедуры предварительного судебного решения используется прокурором Сент-Луиса для того, чтобы придать этим предварительным закрытым слушаниям видимость беспристрастного рассмотрения. В действительности, эта закулисная процедура инсценирована с целью оправдать Уилсона и убедить общество в его невиновности.

Процедура предварительного судебного рассмотрения является тайной и не состязательной: прокурор полностью сам решает, каким образом представить показания и свидетельства.

В деле Уилсона прокурор даже отказался от рекомендации суду, какое обвинение тот может выдвинуть обвиняемому. Согласно последним сообщениям в прессе, когда слушания предварительного суда будут опубликованы, они будут содержать показания никому не известных свидетелей.

Кампания в прессе в оправдание Уилсона не основана на фактах. Она, скорее, является составной частью организованной на верхних этажах правительства кампании, цель которой в том, чтобы использовать убийство Майкла Брауна для создания нового прецедента по укреплению юридической безнаказанности полицейских, убивающих граждан, по подавлению массового недовольства социальным неравенством и по укреплению в Соединенных Штатах диктаторских форм правления.

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site