World Socialist Web Site

НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский

Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

  МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Россия

Версия для распечатки

Нефтяной магнат Ходорковский признан виновным на судебном процессе в Москве

Патрик Мартин
4 января 2011 г.

Находящийся в заключении нефтяной магнат Михаил Ходорковский, один из самых богатых людей России, был признан виновным по новым обвинениям в хищении в ходе политически мотивированного процесса в Москве. Вместе с ним признан виновным его бывший партнер по бизнесу Платон Лебедев.

Осуждение было предсказуемым, в особенности после того, как за неделю до объявления приговора российский премьер Владимир Путин публично осудил Ходорковского, назвав его "вором", который "должен сидеть в тюрьме". Вероятность того, что после подлобной вспышки со стороны самого влиятельного человека России судья Виктор Данилкин мог признать обвиняемого невиновным, была равна нулю.

Равным образом было маловероятно, что судья примет решение об условном наказании или даст обвиняемым небольшой срок, имея в виду тот факт, что обвинение требовало назначить дополнительно 14 лет заключения в дополнение к восьмилетнему приговору, который Ходорковский отбывает в настоящий момент.

Первый срок Ходорковского истекает в 2011 году, однако новый приговор суда скоре всего оставит его за решеткой на период после проведения выборов 2012 года. Из предыдущих процессов ясно, что подобного рода политические соображения являются определяющими в калькуляциях как путинского режима, так и той юридической системы, которую он контролирует.

Нефтяной миллиардер первоначально оказался в конфликте с Кремлем, когда начал в 2003 году финансирование оппозиционного политического движения, что потенциально угрожало перевыборам Путина в 2004 году. Его также рассматривали как союзника и орудия американского капитала, поскольку он выступал за открытие нефтяной отрасли России для иностранных инвесторов.

Осуждение Ходорковского семь лет назад стало сигналом для русских олигархов — кучке миллиардеров, сколотивших огромные личные состояния в результате реставрации капитализма в 1990-е годы, — что их богатства защищены лишь в той степени, в какой они не используют их для оспаривания власти правящей клики бывших сталинистских аппаратчиков и агентов КГБ из окружения Путина.

После длительного судебного разбирательства по поводу уклонения от налогов правительство Путина в 2005 году установило контроль над "Юкосом" и передало львиную долю его активов "Роснефти", формально находящейся в собственности государства и управляемой Путиным и его приближенными. "Юкос" был опорой Ходорковского в его стремлении доминировать в российской нефтяной индустрии, и ликвидация компании по существу уничтожила его личное состояние, оценивавшееся одно время в размере 10 миллиардов долларов.

Наказание Ходорковского в 2003 году оказалось политически выгодным Путину, поскольку олигархи-миллиардеры к тому моменту стали ненавистны всей стране. Повторное осуждение имеет своей непосредственной аудиторией более узкую прослойку — правых русских националистов, для которых преуспевший в бизнесе обвиняемый-еврей служит подходящей целью для антисемитской демагогии.

За стенами суда несколько сотен сторонников обоих подсудимых провели несанкционированную акцию протеста, которая была быстро и грубо разогнана милицией, арестовавшей многих демонстрантов.

Комментарии западной прессы осудили предъявленные обвинения как надуманные и даже "абсурдные". Эти публикации указывают на очевидное противоречие между обвинениями 2003 года, когда Ходорковскому и Лебедеву вменялось уклонение от налогов на нефть, продававшуюся "Юкосом", и теми обвинениями, которые были озвучены в прошедшие 22 месяца, когда те же самые фигуры были обвинены в хищении нефти того же "Юкоса".

Характер обвинений не может, однако, скрыть реальность того, что огромные личные состояния Ходорковского и Лебедева — а также всех остальных русских олигархов — стали продуктом одного их самых наглых ограблений в мировой истории.

В течение менее чем десятилетия почти все активы Советского Союза, созданные трудом поколений рабочих, были разворованы капиталистической мафией, сформировавшейся по большей части из представителей сталинистской бюрократии и поддержанной со стороны Уолл-Стрит и международного финансового капитала.

Ходорковский, бывший руководитель сталинистской ВЛКСМ, стал одним из наиболее безжалостных и неразборчивых в средствах представителей этих новых капиталистов. Его личное состояние в размере более чем 10 миллиардов долларов, сколоченное в то время, когда большая часть населения бывшего СССР оказалась брошенной в нищету, само по себе выступает свидетельством социального преступления громадных масштабов.

Однако, в отличие от других своих коллег-олигархов, Ходорковский стал играть роль посредника между американским и международным капиталом внутри бывшего Советского Союза. Он критиковал правительство Путина не за его правую социальную политику или насилие в Чечне, а за нарушение принципов свободы рынка путем ограничения действий русского и иностранного капитала в интересах российского государства.

Как писал немецкий журнал Der Spiegel в 2005 году: "До 2003 года двери Вашингтона были для Ходорковского открыты. Он был ключевой фигурой в российско-американском энергетическом диалоге, чем-то вроде VIP-агента американских нефтяных компаний в миллиардной монопольной игре по борьбе за природные ресурсы, находившиеся во владениях Путина".

В течение месяцев, предшествовавших его аресту в 2003 году, Ходорковский, по сообщениям СМИ, вел переговоры по продаже значительной части "Юкоса" американским нефтяным гигантам Chevron и Exxon, и по строительству частного нефтепровода в пику государственной системе нефтепроводов. Оба этих плана рассматривались Кремлем в качестве угрозы национальному суверенитету.

Администрация Буша и западные СМИ осудили первый приговор Ходорковскому, и точно такая же линия видна сейчас. Это подчеркивает тот факт, что администрация Обамы ведет себя аналогично предшествовавшей ей правительственной команде.

После оглашения приговора в понедельник, 27 декабря, вашингтонский Белый дом выступил с заявлением, выразив свою озабоченность по поводу "обвинений в серьезном нарушении надлежащих правовых процедур и по поводу того, что выглядит злоупотреблением судебной системой для достижения негодных целей... Очевидно выборочное применение закона к этим личностям подрывает репутацию России как страны, приверженной задаче укрепления власти закона".

Подобные комментарии имели бы большую убедительность, если бы тот же самый Белый дом за день до того не объявил о том, что десятки заключенных в лагере Гуантанамо на Кубе могут быть оставлены там бессрочно, возможно, до конца своей жизни, без каких-либо "надлежащих правовых процедур", что бы под этим ни понимать. Более того, Белый дом настаивает на своем праве убивать любых людей, включая американских граждан, которых президент объявит "террористами".

Если правительство России предложило бы ввести санкции против Соединенных Штатов за преступления, совершенные в Гуантанамо или в секретных тюрьмах ЦРУ, поднялся бы оглушительный вой со стороны американского политического истеблишмента и корпоративно-контролируемых СМИ.

Есть огромный элемент циничного византийства в том критицизме России в связи с делом Ходорковского, которое высказывает администрация Обамы, равно как и в официальном отвержении этого критицизма со стороны российского правительства. Вся эта история пропитана зловонным запахом закулисного дергания за веревочки.

Российский суд должен был огласить приговор 16 декабря, но судья отложил это решение без какого-либо объяснения, просто на двери комнаты судебного заседания появилась бумажка с этим извещением.

Перенос даты оглашения приговора, по всей видимости, потребовался для того, чтобы избежать наложения с ратификацией американским сенатом нового договора по СНВ между Соединенными Штатами и Россией. Правые республиканцы в сенате могли использовать московский вердикт как еще одно доказательство того, что России "нельзя доверять".

Голосование в сенате было отложено, так как администрация Обамы стремилась гарантировать его положительный исход. Договор был, в конце концов, ратифицирован в среду, 22 декабря. Пять дней спустя московский судья созвал судебное заседание и зачитал Ходорковскому обвинительный приговор.

Смотри также:
Арест Ходорковского и защитники "демократии" для миллиардеров
(10 ноября 2003 г.)

К началу страницы

МСВС ждет Ваших комментариев:



© Copyright 1999-2017,
World Socialist Web Site