|
МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Европа : Британия
Версия для распечатки
После всеобщих выборов: Куда идет Британия?
Партия Социалистического Равенства (Великобритании)
11 мая 2010 г.
Данное заявление было опубликовано на английской странице МСВС 6 мая 2010 года.
В своем предвыборном манифесте (http://socialequality.org.uk/~sepuk/manifesto) Партия Социалистического Равенства (Socialist Equality Party — ПСР) охарактеризовала сегодняшние всеобщие выборы в Британии как политическое надувательство.
ПСР написала: "Каким бы ни был состав нового правительства, его повестка дня уже определена. Международные финансовые институты, крупнейший корпорации и все официальные партии намерены заставить трудящихся платить за экономический кризис, к причинам которого они не имеют никакого отношения".
Манифест подчеркнул, что жесткие меры сокращений, навязанные Греции, стали провозвестником будущего развития событий в Британии и по всей Европе. Документ настаивает на том, что перед рабочим классом стоит необходимость политически порвать с Лейбористкой партией, "правой партией большого бизнеса, ничем не отличающейся от консерваторов".
Прошедшие после опубликования манифеста четыре недели более чем подтвердили его справедливость.
Наша оценка лейбористов разделяется миллионами трудящихся, которые справедливо презирают партию Тони Блэра и Гордона Брауна. Это расплата за их тринадцатилетнее пребывание у власти, в продолжение которого лейбористы провели крупнейшее перераспределение богатств от трудящихся в пользу богатых в истории страны, участвовали в агрессивных войнах в Ираке и в Афганистане и существенным образом ограничили демократические свободы под предлогом "войны против терроризма".
Если у Лейбористской партии и сохраняется какая-либо поддержка, то лишь благодаря интуитивной враждебности и озабоченности среди многих рабочих в отношении того, что может предпринять правительство консерваторов, а вовсе не потому, что они выражают этим какую-либо позитивную поддержку политике лейбористов и их политическому наследию. Именно лейбористы несут прямую ответственность за возможное возвращение к власти партии Тори и за рост поддержки либеральных демократов.
В особенности после мер по спасению банков и супербогатых, обошедшихся в 1 триллион фунтов стерлингов, опрос, проведенный газетой Financial Times, обнаружил, что лейбористы "не рассматриваются более как партия борьбы за равные права и благополучие".
Рост социального неравенства также воспринимается большинством респондентов как наиболее важный вопрос. Восемь из каждых десяти опрошенных были согласны с тем, "что пропасть между богатыми и бедными расширяется", в то время как каждые трое из четырех "сказали, что следующее правительство должно рассматривать в качестве приоритета сужение этого разрыва".
Подобные данные говорят о развитии широких настроений левого толка в рабочем классе, которые не находят себе какого-либо выражения в рамках официальной политики.
В то время как все три ведущие партии [Лейбористы, Консерваторы и Либерал-демократы] говорят о "стабильности", "переменах" и "честности", они сохраняют молчание по поводу фундаментальных вопросов, вызывающих озабоченность среди рабочих и молодежи. Все эти партии безусловно привержены стратегии продолжения оккупации Афганистана и милитаристской повестки дня, проводившейся в продолжение всего периода нахождения лейбористов у власти. Все они намерены сокращать рабочие места, выплаты и социальные пособия в масштабах, невиданных со времен Великой депрессии 1930-х годов.
Вот почему любые упоминания о глобальной рецессии и сокращениях, которые они намерены провести, были практически исключены из официальных дебатов в продолжение предвыборной кампании. Дошло до того, что определенные слои правящей элиты выступили с опасением, что любое правительство, сформированное на основе такой явной лжи и дезинформации, не будет обладать авторитетом для навязывания диктата большого бизнеса и банков.
Financial Times была среди тех, кто наиболее настойчиво поднимал вопрос о подобных опасностях. В редакционной статье, опубликованной 30 апреля, газета выразила сожаление по поводу того, что ни одна из партий не сумела объяснить свои фискальные планы, так как подробности выглядели бы "чересчур кровожадными". Однако "какая бы партия ни выиграла на этих выборах, будет необходимо сократить число работников бюджетной сферы, урезать их зарплаты, уменьшить социальные выплаты, снизить пенсии и урезать социальные услуги".
Редакционная предупреждала о том, что избиратели "стоят под угрозой шока в том, что касается их жизней, — и будут реагировать с ярым возмущением, когда узнают правду. И их недовольство будет направлено не только на банкиров или бюрократов. Оно будет нацелено на политиков, которые скрывали свои планы от общественного мнения".
Внимание СМИ на возможную роль в правительстве партии Либеральных демократов направлено на легитимизацию того, что в противном случае рассматривалось бы как совершенно незаконное. Заявляя, что соглашение по введению пропорционального представительства не является предварительным условием для сотрудничества с консерваторами, лидер либеральных демократов Ник Клегг (Nick Clegg) предупредил лидера тори Дэвида Кэмерона (David Cameron), что формирование однопартийного консервативного правительства стало бы причиной "глубоких политических и социальных трений".
В действительности либеральные демократы находятся в крайне слабой позиции для того, чтобы обеспечить подобное прикрытие. Они активно продвигались в СМИ как сила, предположительно способная обеспечить сдерживающее влияние на правительство во главе с тори, только по причине того, что они на самом деле полностью согласны с необходимостью сокращения государственных расходов. Независимо от того, станут ли они партнерами консерваторов или лейбористов, либерал-демократы во главе с Клеггом готовы образовать любую коалицию для проведения, по словам их лидера, "беспощадных сокращении".
Необходимо извлечь некоторые основополагающие выводы в отношении ситуации, с которой имеют дело трудящиеся. Какова бы ни была комбинация партий в новом правительстве, вышедшем из сегодняшних выборов, оно будет выступать в качестве правой клики, сконцентрированной на ведении экономической и социальной войны против рабочего класса.
Это правительство представляет собой один из полюсов взрывного возобновления классовой борьбы, ставшей результатом углубляющегося кризиса мирового капитализма. Противоположный полюс примет форму массового социального и политического движения рабочих и молодежи против сдвига буржуазии и ее партий в сторону социальных сокращений, милитаризма и войны. Растущее сопротивление греческого рабочего класса против мер строгой экономии, навязываемых правительством ПАСОК от имени Европейского союза, МВФ и финансовых спекулянтов, является предвестником грядущих событий по всей Европе.
Это движение возникает в условиях, когда трудящиеся исчерпали возможность идти вместе со своими старыми партиями и профсоюзами. События обнаружили полный масштаб десятилетиями развивавшейся дегенерации и упадка всех организаций, которые когда-то образовывали официальное рабочее движение и которые трансформировались сегодня в прямые инструменты финансовой олигархии.
Должен быть расчищен путь для возрождения рабочего класса как независимой силы политической жизни. Важнейшая задача состоит в создании новой организации, благодаря которой можно вести контрнаступление против капитала — это должна быть новая социалистическая и интернационалистическая партия.
ПСР является такой партией. Наша кампания на всеобщих выборах была направлена на то, чтобы заложить основы для подобного поворота, для построения того, что должно стать политически сознательным революционным движением рабочего класса. Мы призываем всех рабочих и представителей молодежи, которые согласны с нашим манифестом и кто следил за нашей кампанией, принять решение о вступлении в ПСР.
К началу страницы
МСВС ждет Ваших комментариев:
© Copyright
1999-2017,
World Socialist Web Site |
