НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский
Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : СНГ : Украина

Версия для распечатки

После окончания президентских выборов на Украине сохраняется политическая неразбериха

Андреа Питерс
17 февраля 2010 г.

После второго тура выборов, состоявшегося 7 февраля, который дал Виктору Януковичу перевес над Юлией Тимошенко в три процента голосов, на Украине сохраняется атмосфера политического конфликта.

Несмотря на подтверждение результатов выборов международными наблюдателями и заявления Организации по Безопасности и Сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) о том, что ход выборов соответствовал принятым нормам, Тимошенко, которая по-прежнему занимает кресло премьер-министра, отказывается признать свое поражение и настаивает, что будет через суд оспаривать победу Януковича.

Согласно данным Центральной избирательной комиссии (ЦИК), от которой 17 февраля ожидают окончательного официального заключения, Янукович получил 48,95% всех голосов, а Тимошенко — 45,47%. Еще 4,36% избирателей, примерно 1,1 миллиона людей, отказались поддержать обоих кандидатов и проголосовали "против всех".

Результаты выборов знаменуют собой начало новой стадии в откате от итогов "оранжевой революции", поддержанной США. В конце 2004 года победа на аналогичных выборах Януковича, в то время тесно поддержанного Россией, была успешно аннулирована путем уличных демонстраций и судебных протестов со стороны сил, поддержанных Вашингтоном. Это привело к установлению в Киеве под руководством президента Ющенко проамериканского режима, тесно связанного с администрацией Буша.

Победа Януковича над "оранжевой революционеркой" Тимошенко, которая в 2004 году была союзницей Ющенко, является для Белого дома неудачей, особо неприятной сейчас, когда напряженность между США и Россией продолжают расти.

Рост политической нестабильности, что дополнительно усиливается борьбой олигархических кланов и продолжающимся экономическим кризисом, сильно беспокоит Вашингтон и Европу, которая получает значительную долю энергетических ресурсов по трубопроводам, пересекающим Украину.

Тимошенко отказывается согласиться на требование Януковича признать свое поражение. Она настаивает на наличии серьезных нарушений демократических процедур, якобы произошедших на более чем девятистах избирательных участках, и требует пересчета голосов на этих участках. Она угрожает воспрепятствовать инаугурации Януковича путем подачи судебных исков.

Глава ЦИК Володимир Шаповал недавно заявил: "Декларация массового обмана является формой политической войны".

Критика выборов со стороны Тимошенко не вызвала пока что поддержку масс. Не было больших протестов ни в Киеве, ни в других городах страны. Хотя известна способность Тимошенко удачно использовать масс-медиа, чтобы оставаться в центре внимания и наращивать поддержку среди публики, в течение прошедшей недели она уклонялась от репортеров, отменяя пресс-конференции и уже назначенные выступления.

Несмотря на то что она заняла формально непримиримое отношение к результатам голосования, ее относительное молчание отражает замешательство в рядах ее сторонников относительно того, что делать после поражения. Европейские державы, Соединенные Штаты и Россия уже выразили Януковичу свои поздравления с победой, усиливая таким образом на Тимошенко давление в ожидании признания своего поражения.

Но даже если Тимошенко на этот раз уступит, Украина не сможет выйти из полосы политического разброда и шатаний.

У Блока Юлии Тимошенко (БЮТ) в парламенте больше депутатов, чем у групп, поддерживающих Януковича. Даже в том случае, если будущий президент распустит Верховную Раду и объявит новые выборы, что и ожидается, то и тогда нет уверенности, что он получит большинство. Как заметил один из комментаторов газеты Украинская правда, "главный результат выборов в том, что Янукович пришел первым, но не победил. Тимошенко, с другой стороны, проиграла, но не побеждена".

В этих условиях весьма вероятно, что Тимошенко сумеет удержать за собой пост премьер-министра, и состояние политического конфликта сохранится. Она уже готовится к такой ситуации своими заявлениями о том, что обещания Януковича бороться с нищетой и другими социальными язвами были не более как пустой риторикой.

В этом она права. Основная проблема Украины в настоящий момент — это судьба займа в размере 16,4 миллиарда долларов, выданного Международным валютным фондом (МВФ) в прошлом году после того, как экономика страны начала быстро падать под влиянием коллапса экспорта стали. Валовой национальный продукт Украины сократился в 2009 году на 15%. Условия займа МВФ предусматривают значительное сокращение государственных бюджетных расходов.

В статье онлайнового издания Bloomberg от 10 февраля отмечалось: "МВФ хочет правительственных гарантий по ограничению расходов для того, чтобы сузить бюджетный дефицит примерно на одну треть от уровня 2009 года в 13% от ВНП, сокращения дотаций в энергетической сфере и консолидации банковской сферы. Законодатели еще не одобрили бюджет 2010 года, а это ставит под вопрос будущие транши МВФ, а также способность Украины оплачивать свое потребление российского природного газа, проходящего по газопроводам в Европу".

Чтобы обеспечить дальнейшие транши МВФ, Януковичу нужно будет навязать государству режим строгой экономии, включая отмену популистских мер, которые принял Ющенко в 2009 году, например, повышение пенсий на 20%, и которые были нацелены на предотвращение массовых протестов и повышение шансов Ющенко на президентских выборах.

Янукович уже пообещал международным банкам, что сделает все необходимое, чтобы удовлетворить требования МВФ и упорядочить бюджет Украины.

Урезание государственных расходов и снижение жизненного уровня вызовет массовое сопротивление, которое Тимошенко, конечно, попробует использовать в своих интересах. Однако опыт прошедших шести лет, когда "оранжевая революция" ничего не принесла широким массам кроме еще более укрепившей свое положение и более коррумпированной правящей элиты, привела к всеобщему массовому разочарованию. Унизительное поражение лидера "оранжевой революции" Ющенко — получившего всего 5% голосов и не прошедшего во второй тур, — показывает глубину пропасти между настроениями масс и официальной политикой.

В статье Bloomberg от 8 февраля был процитирован руководитель программы по России и Евразии лондонского центра Chatham House Джейс Шерр (James Sherr), который описал предвыборное настроение страны по отношению к Януковичу и Тимошенко как проникнутое "усталостью и цинизмом". Шерр заметил, что "огромная часть населения оценивает их сравнительно негативным образом".

Политическая ситуация на Украине вызывает беспокойство в Вашингтоне. Несмотря на попытки Белого дома и СМИ описывать результаты выборов в радужных тонах, подчеркивая, что заявление ОБСЕ о честности избирательного процесса является признаком развития в стране демократических тенденций, результат выборов стал чувствительным ударом по попыткам Вашингтона создать в бывшей советской сфере влияния серию проамериканских режимов.

Сразу после получения сообщений о победе Янукович опубликовал на своем веб сайте заявление, подтверждающее его намерение усилить связи с Москвой. "Связи с Россией и СНГ станут для нас первоочередными… Мы уберем с дороги пробки, недоразумения и старые проблемы, созданные за годы "оранжевой" власти", — сказал Янукович.

В общем и целом выборы и политические события на Украине за прошедшее с 2004 года время стали разоблачением правой программы, которая скрывалась за "цветными" революциями, поддерживавшимися Соединенными Штатами, а также лживость заявлений лидеров этих революций, будто они выражают демократические чаяния населения. Однако Янукович тоже представляет собой лишь другую фракцию той же самой реакционной и привилегированной украинской элиты.

Вашингтон немедленно выразил Януковичу предупреждение о том, что, хотя результат выборов оспорен не будет, все же действия Януковича будут пристально отслеживаться, и если он отступит от определенной программы, то его правительство встретит на своем пути непредвиденные затруднения.

Стивен Пифер (Steven Pifer), старший сотрудник Брукингского института и ведущий американский дипломат в Киеве при президентах Клинтоне и Буше между 1998 и 2004 годами — то есть в период, предшествовавший "оранжевой революции", — в личном мнении, опубликованном в газете New York Times от 10 февраля, сказал:

"Запад приветствует господина Януковича как демократически избранного лидера Украины. Однако отказ от демократического прогресса, который проводился Киевом в течение последних пяти лет, привел бы к глубоко негативным последствиям в отношениях с Западом… Запад будет оценивать его серьезность по его делам… Если г-н Янукович откажется от решительных действий, например, от реформы энергетического сектора, это его дело… но Вашингтон и Брюссель должны объяснить ему, что в этом случае Киев не должен будет ожидать, что Запад вмешается, чтобы ослабить условия МВФ по вопросу о возвращении Украиной ее долга".

Редакционная статья в газете Washington Post от 9 февраля, написанная с резко выраженным чувством империалистической спеси, следующим образом говорила об отношениях Украины с Россией: "С точки зрения более отдаленной перспективы г-н Янукович должен будет показать, верен ли он либеральной демократии… Если он успешно выдержит эту проверку, то Украина останется суверенным европейским государством, а авторитарный проект господина Путина провалится. Важно поэтому, чтобы Соединенные Штаты и другие западные правительства не отвернулись от Украины. "Оранжевая революция" пока продолжается, но ей потребуется в ближайшие годы основательная поддержка".

Суверенитет Украины, коротко говоря, является подарком Вашингтона, и его нужно применять умно, то есть в интересах США, иначе его отберут.

Смотри также:
Экономический кризис и геополитическое соперничество определяют ход избирательной кампании на Украине
(2 октября 2009 г.)

"Оранжевая" элита Украины снова объединяется# чтобы навязать стране диктат МВФ
( 27 декабря 2008 г.)