|
МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Европа
Версия для распечатки
Возрождение национализма в Европейском Союзе
Штефан Штайнберг
17 декабря 2010 г.
Последняя стадия европейского долгового кризиса сопровождается развитием самых серьезных внутренних трений в истории Европейского Союза.
Редакционные статьи и экономические комментарии открыто обсуждают вопрос о возможности краха общей континентальной валюты, а всего несколько недель назад канцлер Германии Ангела Меркель предупреждала о том, что крах евро может означать конец самого Европейского Союза.
Взаимное раздражение между европейскими лидерами по поводу будущего континента достигло своей кульминации в высказываниях Жана-Клода Юнкера, главы клуба министров финансов стран еврозоны, сделанных в связи с поведением Германии в ходе кризиса. После того на прошлой неделе как Берлин отказался принять его предложение о введении евробондов Юнкер, долгое время рассматривавшийся как близкий союзник Германии, был весьма резок в своей реакции. "Германия мыслит немного примитивно", — сказал он, добавив, что она ведет себя в европейских делах "не на европейский манер".
Внутри самой Германии инициирована новая националистическая кампания, нацеленная на то, чтобы ослабить ориентацию крупнейшей континентальной экономики на Европу. В своей новой книге Спасти наши деньги (Rescue Our Money) бывший председатель Федерального союза немецкой промышленности Ханс-Олаф Хенкель (Hans-Olaf Henkel), выступил с идеей разделения еврозоны на две части. Одна часть — это северная Европа (Германия, Нидерланды, Австрия), другая — страны южной Европы (Испания, Италия, Франция и другие).
Предложение Хенкеля, в том случае, если бы оно было реализовано, ознаменовало начало распада еврозоны и распадения Европы как таковой. Его тезис о двухзвенной Европе нашел поддержку со стороны скандально известного социал-демократа Тило Саррацина (Thilo Sarrazin), который недавно опубликовал книгу, развивая расистские аргументы против мусульманских эмигрантов. На официальной презентации книги Спасти наши деньги выступил не кто иной, как министр экономики Германии Райнер Брюдерле (Rainer Bruederle). В Германии предпринимаются усилия по созданию новой псевдопопулистской правой партии, основанной на национализме, которая должна будет стоять на защите интересов правящей элиты и вести бескомпромиссное наступление на прежние социальные завоевания рабочего класса.
В ряде европейских стран, включая Италию, Австрию, Данию, Голландию и Венгрию ультраправые и расистские политические образования уже либо представлены в правительстве, ибо выступают в качестве сил, влияющих на официальную политику. Во Франции президент Николя Саркози пытается заимствовать знамена неофашистского Национального Фронта, ведя кампанию против живущих в стране сообществ мусульман и цыган.
В каждом таком случае усиление влияния крайне правых тесно связано с наступлением, ведущимся правящей элитой против жизненных условий европейских рабочих и государственных систем благосостояния.
Получив триллионные суммы для спасения банков, правящие элиты европейского континента настаивают на том, чтобы трудящееся население заплатило за это из своего кармана. В настоящий момент правительства Берлина и Парижа вместе с брюссельской бюрократией диктуют карательные меры сокращений по всему континенту, которые приведут к резкому сужению того, что осталось от социальных благ, бросив новые миллионы людей в объятия нищеты.
Поощрение правого популизма направлено на то, чтобы разделить рабочих по национальным линиям и создать более благоприятные условия для наступления против них. Это также служит и источником шовинистической кампании, ведущейся многими европейскими правительствами против самых угнетенных социальных слоев.
Как отмечает историк Тони Юдт (Tony Judt) в своей недавно вышедшей истории Европы, основатели Европейского Союза и европейской системы благосостояния были в большинстве своем консервативными политиками, которые лично пережили опыт Первой и Второй мировых войн и живо представляли себе их жестокий, убийственный характер.
Столкнувшись с радикализацией рабочего класса после окончания Второй мировой войны, они постарались создать минимальные условия для благосостояния широким массам континентальных граждан. Их цель состояла в том, чтобы обеспечить благоприятные условия для европейского бизнеса гарантированными рынками, в то же время создавая барьеры на пути возвращения разрушительного национализма, бросившего Европу в пучину войны.
Сейчас все эти основы послевоенного порядка подвергаются систематическому демонтажу руками европейской политической элиты. Решающий удар по политическому механизму, поддерживавшему проект объединенной капиталистической Европы, был нанесен финансовым кризисом 208 года. Этот кризис вскрыл паразитический характер отношений между европейскими правительствами, — не важно, консервативными или социал-демократическими, — и банками.
В настоящий момент экономический национализм все более явно ставится в порядок дня. Одно европейское правительство за другим при полной поддержке "своих" профсоюзных аппаратов пытается возвести на уровень высшего политического принципа преследование национального интереса, достигаемого за счет рабочих других стран.
В конечном итоге нынешний кризис вскрывает полнейшую неспособность европейских правящих классов интегрировать Европу в единое целое мирным и прогрессивным образом. Рост национализма по всей Европе вновь ставит ребром нерешенные вопросы двадцатого столетия.
В своих работах на европейские темы в 1920-е годы Лев Троцкий предупреждал, что если рабочему классу не удастся разрешить кризис европейского общества при помощи своих средств, решение "будет предпринято силами реакции".
Глубоко проницательная оценка европейских дел, сделанная в свое время Троцким, нисколько не утратила своей значимости сегодня. В эссе 1926 года под названием "Европа и Америка" Троцкий приходил к выводу, что только европейский рабочий класс в состоянии объединить Европу. Он писал: "… Буржуазные экономисты, пацифисты, хитрые дельцы, фантазеры и просто болтуны не прочь поговорить о Соединенных Штатах Европы. Но эта задача не по плечу европейской буржуазии, разъеденной насквозь противоречиями. Объединить Европу может только победоносный пролетариат".
Взрывное развитие глубоких разделительных линий в европейской политике делает ясным, что перспектива Троцкого, выраженная в лозунге Соединенных Социалистических Штатов Европы, остается единственной прогрессивной альтернативой росту национализма, угрозе диктатуры и новой мировой войны.
К началу страницы
МСВС ждет Ваших комментариев:
© Copyright
1999-2017,
World Socialist Web Site |
