|
МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : СНГ : Украина
Версия для распечатки
Экономический кризис и геополитическое соперничество определяют ход избирательной кампании на Украине
Нил Грин
2 октября 2009 г.
Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 23 сентября 2009 года.
Как и на выборах ноября 2004 года острые разногласия между конкурирующими слоями правящей элиты — а также интересы иностранных держав — определяют характер избирательной кампании на Украине по выборам президента, назначенным на 17 января 2010 года.
Пять лет тому назад эти "внутренние" и геополитические трения вылились в так называемую "оранжевую революцию", когда две клики украинской олигархии вступили в борьбу за кресло президента, освобождавшееся Леонидом Кучмой. На одной стороне стояли промышленные кланы востока Украины, которые в целом поддерживали Виктора Януковича, которого также продвигал Кучма. Против них образовался альянс двух отошедших от Кучмы бывших членов его правительства — бывшего главы Центробанка и премьер-министра Викторы Ющенко и сколотившей многомиллионное состояние на торговле энергоресурсами Юлии Тимошенко.
За кулисами поединка между этими двумя лагерями стояли Москва, которая оказывала предпочтение Януковичу, и Вашингтон, поддерживавший Ющенко, субсидируя его избирательную кампанию и руководя действиями нескольких "демократических" групп, связанных с его сторонниками.
Хотя Янукович выиграл во втором раунде голосования 2004 года и успел принять поздравления от официальной Москвы, поддержанный Вашингтоном Ющенко осудил результаты как якобы сфальсифицированные и потребовал отмены итогов голосования. Раскручивая обвинения в подтасовке числа голосов и используя общую враждебность в отношении режима Кучмы, Ющенко возглавил массовые демонстрации в Киеве, которые привлекли к себе множество украино-язычной молодежи, требуя новой процедуры голосования.
Проведенное 26 декабря в спешном порядке новое голосование привело к победе поддерживаемого США Ющенко. Его союзник Тимошенко была назначена в январе 2005 года премьер-министром.
Проблемы, с самого начала связанные с "оранжевой революцией", никуда не исчезли. В условиях глубокого хозяйственного кризиса, какой бы кандидат ни победил в предстоящем голосовании, он немедленно попытается переложить всю тяжесть кризиса на плечи рабочего класса.
В последнее время уровень популярности Ющенко упал даже ниже, чем уровень поддержки Кучмы в последний период его правления. При Ющенко жизненный уровень среднего украинца понизился, политически влиятельные олигархи продолжают грабить экономику, а коррупция процветает. Огромное большинство населения не разделяет раздражающие Россию попытки Ющенко сделать Украину членом НАТО.
Опросы населения показывают очень низкие рейтинги Ющенко, большинство обозревателей ожидают его поражения уже в первом раунде выборов; Янукович же предположительно получит 26% голосов.
Главным соперником Януковича, вероятно, будет Юлия Тимошенко. После того как она совместно с Ющенко стояла во главе "оранжевой революции" ("оранжевой" ее прозвали по цвету транспарантов, бантов и значков ющенковской партии "Наша Украина") Тимошенко резко отстранилась от президента. В сентябре 2005 года Ющенко изгнал ее из кабинета министров, обвинив в экономической некомпетентности, в ответ Тимошенко обвинила президента в коррупции.
С тех пор бывшие союзники по "оранжевой революции" погрязли в трясине политической междоусобицы, обвиняя друг друга в предательстве, коррупции и покушениях на демократию, и это несмотря на то, что в сентябре 2007 года они снова заключили временное соглашение, после чего Тимошенко вернулась на пост премьер-министра. Общеизвестно, что президент и премьер-министр даже не разговаривают друг с другом.
Поскольку кризис украинской экономики обострился и жизненный уровень миллионов рабочих и пенсионеров ухудшается, постольку популярность Тимошенко за последний год понизилась. Хотя в последнем раунде парламентских выборов она завоевала 30% голосов, сегодня опросы населения оценивают ее поддержку в 17%.
Экономика Украины среди стран Европы выглядит одной из самых проблемных. В октябре прошлого года Международный Валютный фонд предоставил Украине кредит на сумму в 16,4 миллиарда долларов, высказав предположения, согласно которым ВНП страны в 2009 году уменьшится на 14%. Десятки тысяч рабочих уже были уволены в особенно пострадавших от мирового промышленного кризиса металлургии, горнодобывающей и химической отрасли. Ожидается, что уровень безработицы поднимется с 6,9% в 2008 году до примерно 9% к концу этого года. Инфляция, достигшая 15%, еще больше подрывает положение рабочего класса.
Украина больше других стран пострадала от мирового кризиса из-за тесных связей с экономикой России, которая также находится в состоянии кризиса. Производство украинской сталелитейной промышленности сократилось в 2008 году наполовину, химической промышленности — на 35%. Производство стали образует 40% национального экспорта и дает 30% Валового национального продукта. В металлообрабатывающей промышленности занято полмиллиона рабочих и, кроме сокращения рабочих мест, имело место также сокращение зарплат и длительности рабочей недели. Выпуск промышленной продукции упал в первом квартале 2009 года на 30%.
Стоимость украинской гривны в прошлом году понизилась на 45% по сравнению с курсом доллара; за последние два месяца курс гривны упал на 15%. Финансовый сектор находится в состоянии паралича, полностью зависит от МВФ и правительственных дотаций, нескольким важным финансовым структурам угрожает банкротство.
Ющенко, Янукович и Тимошенко готовы целиком переложить тяжесть экономического кризиса на плечи трудящихся и в то же время направить остающиеся государственные ресурсы для помощи своим влиятельным партнерам в мире бизнеса. Они обязались провести сокращения социальных программ, на чем настаивают МВФ и большой бизнес. В то же время они заигрывают с международными корпорациями, пытаясь привлечь их инвестиции на основе низких заработных плат и налогов.
Между основными политическими группировками существуют разногласия в отношении внешней политики; но даже и в этой области у них остается много точек соприкосновения. Януковича рассматривают как "прорусского" политика, а Ющенко и Тимошенко — как "сторонников Запада". Однако в украинской политике наблюдается мало принципиальности в подобных вопросах, и позиции ведущих кандидатов на будущих выборах сильно отличаются от их позиций на выборах 2004 года, отражая изменения в мировой экономической и политической ситуации.
Даже и в 2004 году отношения между Москвой и Януковичем не являли собой картину безоговорочной поддержки. Хотя закулисные патроны Януковича среди олигархов восточной Украины стояли ближе к России, чем прозападные сторонники Ющенко, эти олигархи все же являются конкурентами, а не только торговыми партнерами российской элиты. За прошедшие пять лет Янукович предпринимал попытки изменить свой политический имидж как внутри страны, так и на Западе. Сейчас он играет роль лидера, который способен успешно договариваться с Россией, Евросоюзом и НАТО.
Москва подталкивает Януковича в сторону более четких заявлений относительно оппозиции украинскому вхождению в НАТО и ориентации на развитие более тесных связей между промышленностью Украины и России, в частности, в нефтегазовой сфере. Хотя Янукович готов идти на сближение с Москвой для гарантирования энергетических поставок и обеспечения деловых интересов своих спонсоров, его патроны пытаются развивать альтернативы хрупкому рынку России и расширять экономические связи с Западом, особенно с Евросоюзом.
"Оранжевая революция" не сделала Украину надежным союзником США, и поэтому Кремль рассматривает Тимошенко в качестве возможного партнера. Тимошенко отстранилась от своих предыдущих антироссийских позиций; в частности, она отказалась присоединиться к Ющенко и его громкому осуждению Москвы во время российско-грузинского конфликта в 2008 году. В ходе конфликта между Украиной и Россией в январе этого года по поводу цен на природный газ Москва высмеивала роль, взятую на себя Ющенко, и продолжала сепаратные переговоры с Тимошенко, приведшие, в конце концов, к временному соглашению.
Тимошенко сознает, что открытая враждебность между Киевом и Москвой, последовавшая за "оранжевой революцией", нанесла урон тесно интегрированной в прошлом и прибыльной системе деловых отношений между этими двумя бывшими советскими республиками. В вопросе транзита российского газа по территории Украины — а именно в этом секторе Тимошенко сколотила свое состояние в 1990-е годы — она доказала большую, чем Ющенко, готовность заключать сделки с Кремлем.
Так же как и Янукович Тимошенко пытается наладить связи Украины с европейским и американским бизнесом, чтобы использовать их в качестве противовеса России, и в этих целях она формально поддерживает украинские намерения по членству в НАТО. Но ее позиция в отношении НАТО обусловливается признанием необходимости проведения референдума по этому опросу.
В обмен на сближение с Москвой оба этих кандидата ожидают от России значительной материальной помощи. Российские Ведомости сообщили, ссылаясь на близкие к российскому правительству источники, что Путин и Медведев якобы намерены предоставить Украине кредит в два миллиарда долларов для покрытия платежей за поставки природного газа.
Попытки Тимошенко сблизиться с Россией отражают изменение акцентов во внешней политике Вашингтона. В то время как администрация Буша выступала открытым сторонником Ющенко и перспективы украинского членства в НАТО, администрация Обамы, отражая озабоченность американского империализма по поводу успешного завершения агрессии в Афганистане, заняло менее агрессивную позицию в отношении защиты американских интересов в Восточной Европе. Во время переговоров в июле этого года в Москве Обама предположительно признал право России на "особые интересы" в бывшем советском пространстве. Это изменение позиции было подтверждено еще раз, когда американский президент объявил, что откладывает уже намеченное размещение американских противоракетных баз на территории Польши и Чехии.
Однако Вашингтон вовсе не устранился от дел в Восточной Европе. США продолжают подталкивать Украину в НАТО, хотя и менее открыто, а нынешнее сближение с Москвой является исключением из общей тенденции двух последних десятилетий, которая была связана с обострением отношений. Поскольку поражение на выборах основного кандидата Вашингтона, то есть Ющенко, практически гарантировано, США надеются на победу Тимошенко. При этом официальные круги Вашингтона относятся к ней с явным подозрением из-за ее заигрываний с Москвой и некоторых популистских заявлений в отношении экономической политики.
Непопулярность Ющенко в массах и факт быстрого распада его коалиции с Тимошенко после демонстраций 2004 года демонстрируют беспринципный характер "оранжевой революции", которая с самого начала объединяла коррумпированные фигуры политической и деловой элиты. Их объединяло лишь то, что они оказались отстранены от государственной кормушки в период правления Кучмы и были полны решимости подчиниться геополитическим амбициям Вашингтона.
Сейчас за власть борются те же самые, что и в 2004 году, ставленники олигархии, и они по-прежнему стремятся заполучить поддержку из-за рубежа, в то время как рабочие массы стоят перед лицом социальной катастрофы. Все это лишний раз подчеркивает необходимость построения новой социалистической и международной партии рабочего класса Украины.
К началу страницы
МСВС ждет Ваших комментариев:
© Copyright
1999-2017,
World Socialist Web Site |
