|
МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Европа : Восточная Европа
Версия для распечатки
Двадцать лет спустя после возврата к капитализму: Уровень жизни жителей Восточной Европы продолжает резко падать
Штефан Штайнберг
28 ноября 2009 г.
Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 24 октября 2009 года.
Во время выездного заседания Мирового банка в Стамбуле, состоявшегося в начале октября, был опубликован отчет, показывающий значительное понижение уровня жизни в странах бывшего Советского Союза и Восточной Европы на фоне глобального экономического и финансового кризиса.
Вышедший под названием "Глобальный кризис проявляет себя на развивающихся рынках Европы и Центральной Азии" ("Global Crisis Hits Home in Emerging Europe and Central Asia"), отчет констатирует "резкое повышение безработицы и нищеты" в этом регионе.
Вице-президент Мирового банка по делам Европы и Центральной Азии Филип Ле Хуэру (Philippe Le Houerou) заявил на пресс конференции в Стамбуле: "То, что вначале проявилось как финансовый кризис, превратилось затем в социальный и гуманитарный кризис. Глобальный кризис последовал за кризисами продовольствия и топлива, которые уже ударили по народам региона снижением их покупательной способности. Растущие сегодня бедность и безработица толкают семьи на уровень нищеты и затрудняют положение тех, кто и до этого был бедным".
Отчет отмечает, что "глобальный финансовый и экономический кризис больно ударил по многим регионам развивающейся Европы и Центральной Азии" и исходит из того, что снижение темпов экономического роста в регионе в 2009 году достигнет 5,6%.
Мировой банк подсчитал, что число безработных в регионе подскочило с 8,3 миллиона в 2008 году до 11,4 миллиона в 2009 году. В трех прибалтийских республиках число безработных удвоилось, в Турции их стало больше на 60%, в других странах их число выросло на одну треть.
Индермит Гилл (Indermit Gill), главный экономист Мирового банка по делам Европы и Центральной Азии, заявил: "Вместо того чтобы понизиться в 2009 году на 15 миллионов, мы ожидаем, что число бедняков вырастет на 15 миллионов". Гилл признал, что число бедных в регионе уже достигло уровня в 145 миллионов человек, то есть составляет почти треть населения. Он заметил: "Для них кризис сделал трудное существование еще более трудным. В большей части мира эта осень приносит хорошие экономические новости. Но для рабочих и их семей в развивающейся (emerging) Европе и Центральной Азии новости не выглядят обнадеживающе".
Указывая на масштабы нищеты в регионе, отчет Мирового банка и выступления его представителей в Стамбуле обошли молчанием роль, которую сам Мировой банк сыграл в увековечивании этого социального неблагополучия.
Вместо изменений своей политики Мировой банк предлагает те же самые меры, которые уже привели к существенному росту страданий народов Восточной Европы. Согласно Ле Хуэру, первым делом нужно "провести чистку банковского сектора"... "улучшить деловой климат, чтобы привлечь частные инвестиции капитала" и сделать "бюджетные расходы более эффективными".
Гилл заметил, что вслед за масштабными мерами по спасению банков дефициты государственных бюджетов стран региона вырастут с 1,5% в 2008 году до 5,5% в 2009 году. Указав на тот факт, что социальные расходы поглощают более половины всех правительственных расходов, Гилл заявил, что в центре внимания "должно стоять повышение эффективности расходов на образование, здравоохранение и социальное обеспечение". Это означает, что и без того жалкая система социального обеспечения должна быть сильно урезана. Эти необходимые "реформы", сказал Гилл, "сделают правительства фискально здоровыми, экономику — более сильной, общество — более справедливым. Каждый ответственный политический деятель должен серьезно отнестись к этим реформам".
На самом деле, нисколько не делая общества "более справедливыми", предложения Мирового банка могут лишь ускорить огромный рост социального неравенства и сопровождающую его нищету в Восточной Европе и Центральной Азии. Хотя документ обращает внимание по большей части на последствия финансового кризиса в 2008 году, он все же признает, что треть населения региона живет в бедности. Этот факт является сокрушительным обвинением системе свободного рынка спустя двадцать лет после восстановления капитализма в Советском Союзе и Восточной Европе.
После краха Советского Союза и его сталинистских государств-сателлитов Мировой банк, множество других международных финансовых институтов и Евросоюз сыграли решающую роль в навязывании политики "шоковой терапии", которая была направлена на возрождение в самый краткий срок в России и в Восточной Европе капиталистических отношений свободного рынка. Последовавший вслед за этим "большой взрыв экономической либерализации" произошел в период, когда банки передовых капиталистических стран все больше втягивались в крайне рискованные и спекулятивные формы инвестиций для получения максимальных прибылей.
Действия спекулянтов с Уолл-стрит и огромные нормы прибыли международных хедж-фондов стали олицетворением той разновидности капиталистического свободного рынка, который был импортирован в бывшие сталинистские страны. Под давлением Мирового банка, Международного валютного фонда и Евросоюза долговременные программы социального обеспечения в этих странах были в мгновение ока упразднены в пользу системы "сети безопасности", которая обеспечивает население лишь минимальными пособиями по минимальной цене.
Описывая роль Евросоюза в этом процессе, Иван Крастев, директор Центра либеральных стратегий в Софии, заметил в 2004 году: "Поразительно наблюдать, что когда ЕС поддерживает проект по экономическому развитию вне своих границ, он продвигает такой же стандартный тип неолиберализма, который осуждает у себя дома".
Результатом этой политики в регионе стали беспрецедентный уровень социального неравенства и нищеты. Хотя западная пресса в настоящее время публикует массу материалов, некритически расхваливающих последствия введения капиталистических отношений, она дает минимум информации о характере преобладающих в этих странах социальных условий. Краткий обзор нескольких опубликованных в последние годы фактов будет достаточен для того, чтобы развеять эйфорию по поводу благодетельного влияния свободного рынка.
В исследовании, опубликованном за несколько лет до начала в 2008 году финансового кризиса, российский исследователь Ольга Кислицына отметила, что Россия лидирует среди всех переходных экономик по части стратификации доходов. "Беднейшие 10% российского населения располагают менее чем 2% общего национального дохода; на наиболее богатые 10% приходится примерно 40% дохода", — пишет она. Далее она отмечает, что "с точки зрения неравенства доходов российская экономика принадлежит к латиноамериканскому типу", и Россия вплотную следует за Бразилией, Чили и Мексикой в отношении масштабов социального неравенства.
Кислицына замечает, что если Россия и отличается чем-то от других стран, то лишь в огромной скорости, с которой произошло это расслоение общества. В течение менее чем двух десятилетий общество, где уровень жизни был низким из-за пагубной политики сталинистской бюрократии, но все же довольно эгалитарным, превратилось в одно из наименее равных обществ на нашей планете.
Хотя российские миллиардеры сильно пострадали в результате финансового кризиса, все же журнал Forbes отметил, что из 793 миллиардеров в списке за 2009 год 32 являются россиянами. Эти 32 богача обладали богатством на сумму в 102,1 миллиарда долларов; в 2008 году 87 российских миллиардеров владели суммой в 471,4 миллиарда долларов.
Восстановление капиталистических экономических отношений привело к появлению незначительной средней прослойки, сконцентрированной в крупных городах. Но и в больших городах бедность, безработица и неполная занятость имеют массовый характер. Что же касается деревни, отдаленных мест и небольших городов и поселков, то все знают, что условия жизни в них катастрофические.
Несмотря на экономический рост последних лет, экономические показатели России поднялись примерно до уровня в три четверти того, что было достигнуто в 1989 году, до введения капиталистического свободного рынка. Падение ВВП в других бывших советских республиках еще более драматично. В 2008 году, до начала мирового кризиса, экономика Грузии и Молдовы находилась на отметке в 40% от уровня 1989 года.
Рост неравенства в доходах обходится обществу огромной ценой. Согласно British Medical Journal крах Советского Союза в 1991 году привел в России к огромному росту смертности. Больше всего выросло количество смертей от злоупотребления алкоголем; также увеличилось число погибших в авариях и в результате насилия.
Согласно исследованию эпидемиолога Майкла Мармота (Michael Marmot) в его книге Синдром статуса (The Status Syndrome), вышедшей в 2004 году, реставрация капитализма в 1990-е годы привела к смерти примерно четырех миллионов человек.
До восстановления капитализма, то есть между 1984 и 1987 годами, продолжительность жизни в России поднялась с 61,7 до 64,9 годов для мужчин, и с 73,0 до 74,3 годов для женщин. Но между 1987 и 1994 годами продолжительность жизни российских мужчин упала до всего лишь 57,6 годов, а для женщин — до 71 года.
В начале 1970-х годов — периоде "застоя" — продолжительность жизни в Советском Союзе отставала от уровня передовых капиталистических стран всего на 2,5 года. К середине 2000-х годов это отставание увеличилось до почти 15 лет (UNDP report 2007).
Авторы упомянутого отчета заключают: "Масштаб и амплитуда колебаний в данных о смертности и продолжительности жизни в России не имеют параллелей в мирное время..."
Все эти цифры свидетельствуют о колоссальном упадке в социальных условиях и уровне жизни, что стало результатом проведения политики рыночной либерализации в странах бывшего сталинистского блока. Нужно подчеркнуть роль бывших сталинистских бюрократий в этом процессе. Они сыграли важнейшую роль в подталкивании этого процесса социального распада вперед.
Под руководством Михаила Горбачева советская бюрократия не только создала политические условия для введения капитализма; многие ведущие члены коммунистических партий Советского Союза и других стран Восточной Европы превратились в руководителей и владельцев капиталистических фирм, банков и правительств, заняв ведущие позиции в период проведения шоковой терапии, которую предписывали МВФ и Мировой банк.
Хотя в России произошел огромный рост социального неравенства и, соответственно, увеличение нищеты, положение дел в других странах Восточной Европы даже еще хуже. Взглянем кратко на ситуацию в Румынии.
Согласно опросу европейского агентства Eurequal, "Румыния является одной из самых бедных стран Европы и занимает место в самом конце Индекса человеческого развития [Human Development Index]. Ни конец коммунизма, ни вступление в Евросоюз не изменили этого факта". Отчет замечает затем, что "посткоммунизм (то есть капитализм) привел к росту социального неравенства не только лишь в смысле распределения доходов, но и в смысле появления крайних противоположностей, поэтому нищета считается очень важной проблемой".
Если мы взглянем на прессу Румынии, то увидим реальность распада базовых социальных услуг, а также то, что означают эвфемистические ссылки на "проблему нищеты".
Редактор газеты Adevarul пишет в статье под названием "Зима недовольства": "Я включаю телевизор. Ужас! Показывают школы в городе Брасов в Трансильвании: дети, одетые как бы для игры в снежки, дрожат от холода в школе, которая не имеет денег для оплаты за отопление. И всем безразлично! Журналист показывает термометр, показывающий 12 градусов Цельсия в классе. Затем нам показывают мать, пакующую обед для ребенка. Ни одного бутерброда, зато она дает ему с собой таблетки Nurofen (согласно недавнему исследованию, большинство румынских детей в возрасте 8-9 лет страдают от депрессии и истощения сил)".
"Следующее сообщение в программе новостей: больница в городе Златна, тоже в провинции Трансильвания. Отопление в больнице уже с прошлого года не работает. Потрогайте батареи; они холодные, такой же температуры, что и тела в морге. Один еще живой больной лежит скорчившись под несколькими одеялами в кровати. В палатах температура всего на один-два градуса выше, чем на улице. Женщина закутана в одежду так гротескно, что напоминает колобок, она жалуется, что пришла в больницу с одной болезнью, но уйдет с другой..."
К началу страницы
МСВС ждет Ваших комментариев:
© Copyright
1999-2017,
World Socialist Web Site |
