www.wsws.org/ru/2008/jul2008/warm-j12.shtml
Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 26 июня 2008 года.
Выступая перед Конгрессом США в понедельник, 23 июня, Джеймс Хансен (James Hansen), ведущий специалист в области климатологии, назвал лидеров крупнейших энергетических компаний преступниками, которые должны понести наказание за сознательное распространение ложной и дезориентирующей информации, касающейся угрозы глобального потепления.
Хансен, директор Института космических исследований Годдарда (Goddard Institute for Space Studies), входящего в структуры НАСА, выступил перед Комитетом по Глобальному потеплению и энергетической независимости Палаты представителей в связи с 20-летием своего первоначального появления в стенах Конгресса в 1988 году. Его тогдашнее выступление, в котором он заявил, что выбросы тепловой энергии в атмосферу ведут к повышению температуры в масштабах планеты, вызвало серьезную озабоченность общественного мнения в связи с угрозами, связанными с глобальным потеплением.
С того времени ученые достигли фактически единогласного консенсуса относительно того, что сжигание нефти и других органических остатков приводит к выбросу в атмосферу углекислого газа, повышая уровень температуры. В продолжение последнего столетия количество углекислого газа в атмосфере существенно выросло, следствие чего стал рост глобальных температур.
"Мы достигли пункта чрезвычайного положения в планетарном масштабе", — заявил Хансен представителям Конгресса. По его мнению, мир находится на грани "критического пункта", когда изменение климата "может спирально вырваться из под контроля человечества".
Хансен сравнил роль Exxon Mobil и других энергетических конгломератов, пытающихся посеять сомнения в ценности научных исследований относительно глобального потепления, с ролью табачных компаний, которые отрицали опасности курения. "Топ-менеджеры энергетических компаний, использующих органические останки, знают, что именно они делают, и понимают долгосрочные последствия того, что происходит. Я считаю, что этих менеджеров следовало бы отдать под суд за преступления против человечества и природы".
Хансен предупредил о том, что "налицо элементы "настоящей бури", глобального катаклизма". Он сказал, что климат может достичь пункта, "когда нарастающие ответные реакции могут вызвать огромные стремительные изменения". В качестве одного из примеров он упомянул о таянии арктического льда. Еще более значительная катастрофа грозит таянием ледяного щита Антарктики и Гренландии, что может повысить уровень мирового океана как минимум на два метра. "Сотни миллионов людей станут беженцами", — сказал Хансен.
Глобальное потепление, если его не остановить, приведет к вымиранию многих видов животных, расширению территории засушливых регионов, более сильным наводнениям, засухам, лесным пожарам и высыханию озер, — продолжил он.
Хансен осудил крайне ограниченные усилия, которые предпринимает американское правительство по сокращению выбросов углекислого газа, назвав эти действия "рецептом глобальной катастрофы". Он призвал к введению моратория на строительство тепловых станций и к развитию свободных от углекислоты альтернатив углю и нефти.
Хансен обвинил энергетические конгломераты в блокировании усилий по борьбе с глобальным потеплением. "Вместо того чтобы решительно двинуться в сторону возобновляемых источников энергии, компании, использующие органические останки, выбрали путь распространения сомнений относительно опасности глобального потепления, точно так же, как табачные компании отрицали связь между курением и раковыми заболеваниями. Они используют для этого хитроумные методы, включая финансирование проектов по написанию школьных учебников, в которых вопрос о глобальном потеплении подается как дискуссионный".
Хансен также осудил индустрию, основанную на сжигании органических останков, за использование "Китая и других развивающихся стран в качестве козлов отпущения, чтобы оправдать бездействие".
СМИ уделили очень мало внимания его высказываниям, в особенности критике им энергетических компаний. Газета New York Times в своем отчете попыталась даже не упомянуть о критике ученого из NASA, прозвучавшей в адрес нефтяной отрасли.
Демократы из палаты представителей Конгресса одобрили выступление Хансена с оттенком покровительственного снисхождения. Предсказуемым образом они проигнорировали его призыв к наказанию топ-менеджеров энергетических компаний, которые ежегодно вносят миллионы долларов на предвыборные счета обеих ведущих партий США.
С тех пор как Хансен выступил со своим первым предупреждением в 1988 году США, выбрасывающие в атмосферу четвертую часть всех мировых парниковых газов, не сделали ничего для ограничения выбросов углекислоты. Администрация Буша, действуя в полном согласии с нефтяной отраслью, постаралась свести к минимуму значение научных данных относительно глобального потепления.
В прошлом году Хансен выступил перед еще одним комитетом Конгресса по поводу вмешательства администрации Буша в вопросы изучения климата, приведя примеры сокрытия правительством данных, касающихся глобального потепления. В одном случае официальный член правительства был проинструктирован на предмет того, чтобы не предавать огласке пресс-релиз, в котором сообщалось, что океан способен поглощать намного меньше углекислого газа из атмосферы, чем это прежде предполагалось.
В 2005 году, после того как Хансен представил климатические данные Объединению американских геофизиков (American Geophysical Union), отдел по связям с общественностью NASA объявил о введении более строгих правил общения с прессой. В них оговаривалось, что все интервью должны быть предварительно одобрены этим отделом, и что Хансен обязан получать предварительное разрешение на публикацию каких-либо материалов на веб сайте Института космических исследований Годдарда.
Еще один правительственный ученый сообщил о сходных попытках администрации Буша не допустить утечки данных о глобальном потеплении. Документы подтверждают утверждения ученых о том, что Белый дом целенаправленно стремится ввести в заблуждение общественное мнение по поводу опасности климатических изменений, внося коррективы в официальные сообщения.
Представители нефтяных компаний получили посты в федеральных учреждениях, ведающих вопросами природоохранной деятельности и информационного обеспечения проблем климата. Белый дом назначил Фила Куни (Phil Cooney), бывшего лоббиста, действовавшего в интересах Американского института нефти (American Petroleum Institute), главой Совета по качеству окружающей среды (Council of Environmental Quality). На этом посту он редактировал правительственные отчеты о состоянии климата, пытаясь посеять ложные сомнения и недоверие к научным данным в вопросах глобального потепления. После того как его деятельность была разоблачена, Куни покинул правительственный пост, заняв место в Exxon Mobil.
Попытки Exxon Mobil дискредитировать научное понимание изменений климата на основе псевдонаучных построений хорошо документированы. Консервативный исследовательский центр, финансируемый Exxon Mobil, предложил ученым 10 тысяч долларов за написание статей, критически оценивающих официальные исследования по вопросам изменения климата. Крупнейшая мировая энергетическая компания потратила миллионы долларов на то, чтобы распространять фальшивую и сбивающую с толку информацию, касающуюся опасности глобального потепления.
Согласно докладу "Объединения озабоченных ученых" (Union of Concerned Scientists), выпущенному в январе 2007 года, Exxon Mobil выделила почти 16 миллионов долларов в период между 1998 и 2005 годами организациям, учрежденным для того, чтобы создать некую сеть "скептиков глобального потепления". Во многих случаях отдельные представители этих структур напрямую финансировались со стороны Exxon Mobil.
Несмотря на убедительные показания Хансена, нет никаких признаков того, что американская политика претерпит какие-либо изменения. С тех пор как Хансен впервые выступил перед Конгрессом в 1988 году, ни администрация Клинтона, на администрации Буша-старшего и Буша-младшего не приняли ни одного значимого закона, ограничивающего выбросы парниковых газов. При этом была построена 21 теплоэлектростанция, а выбросы углекислого газа выросли примерно на 18 процентов.
Доминирование в энергетике горстки частных монополий и подчинение как республиканцев, так и демократов могущественным интересам этих монополий блокирует любые серьезные меры по предотвращению надвигающейся катастрофы, вызванной глобальным потеплением. Корпорации, располагающие сотнями миллиардов долларов, не собираются мириться с мерами — как бы важны они ни были для выживания человека, — которые бы ущемляли перспективы их прибылей.
Любая стратегия, направленная на предотвращение глобального потепления, требует скоординированных интернациональных усилий. Однако энергетические компании определяют также и американскую внешнюю политику, диктуя стратегию, нацеленную на обеспечение мировой гегемонии. Эта стратегия включает в себя, кроме всего прочего, вторжение в Ирак и оккупацию этой страны, а также возможность подобных действий в отношении других богатых нефтью регионов мира.