|
МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Европа : Франция
Версия для распечатки
Французский ревизионист Пьер Ламбер умер в возрасте 87 лет
Петер Шварц
12 февраля 2008 г.
Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 21 января 2008 года.
Пьер Ламбер (Pierre Lambert), многолетний лидер французской Организации Интернациональных Коммунистов (Organisation Communiste Internationaliste — OCI), а сегодня Партии Трудящихся (Parti des Travailleurs), умер 16 января в Париже в возрасте 87 лет после продолжительной болезни.
Ламбер был одним из последних представителей того поколения, которое вступило в Четвертый Интернационал при жизни Троцкого, сыграв выдающуюся роль в этой организации после Второй мировой войны.
Родившись 9 июня 1920 года, сын евреев-эмигрантов из России, обосновавшихся в Париже, Пьер Бюссель (Boussel — его настоящая фамилия) вступил в молодежное коммунистическое движение, когда ему было всего 14 лет. Через год его исключили за критику сталинского союза с французским правительством Пьера Лаваля. Он стал членом молодежного социалистического движения, в котором троцкисты быстро получили влияние, и был активистом троцкистского движения в течение войны.
В начале пятидесятых годов Четвертый Интернационал подвергся растущему давлению ревизионистского течения, которое наделяло сталинизм прогрессивной ролью вследствие проведенной сталинизмом серии национализаций в Восточной Европе. Это течение, лидерами которого были Мишель Пабло (Michel Pablo) и Эрнест Мандель (Ernest Mande), призывало к вступлению в коммунистические партии. Если бы оно преуспело в этом, то данная перспектива могла бы привести к ликвидации Четвертого Интернационала.
К чести большинства французской секции, оно энергично выступило против ревизионизма Пабло. Выдающиеся представители этой партии, такие как Марсель Блейбтро (Marcel Bleibtreu) и Даниель Ренар (Daniel Renard), написали ценные работы против ликвидаторского курса паблоистов. Пьер Ламбер поддержал партийное большинство, однако не сохранилось никаких написанных им документов против паблоизма.
В 1953 году большинство французской PCI (только позднее переименовавшей себя в OCI) встало на сторону Международного Комитета Четвертого Интернационала, который был учрежден по инициативе американской Социалистической Рабочей партии (Socialist Workers Party — СРП) для того, чтобы защитить программу Четвертого Интернационала против паблоистского ревизионизма. Именно в это время Ламбер выдвинулся в лидеры французской секции.
Однако в конце 1950-х годов PCI Ламбера начала обнаруживать симптомы дезориентации и деморализации. Она трактовала возвращение к власти генерала де Голля и установление Пятой республики в 1958 году как бонапартистский государственный переворот и чрезвычайно пессимистично оценивала боевые потенции рабочего класса. В последующие годы она временами существовала как полуподпольное движение.
В начале 1960-х годов OCI выступила против воссоединения с паблоистами, которое в то время проводилось американской Социалистической Рабочей партией и которое СРП в конце концов осуществила. Однако OCI играла только подчиненную роль в этой борьбе. Политическая и теоретическая борьба против воссоединения с паблоистами велась преимущественно британской Социалистической Рабочей Лигой (Socialist Labour League — SLL) во главе с Джерри Хили (Gerry Healy).
В течение 1960-х годов признаки нарастающего кризиса OCI Ламбера становились все более явственными, в особенности когда эта организация поставила под сомнение значение борьбы Международного Комитета против паблоизма. Первоначально это выразилось в заявлении, согласно которому Четвертый Интернационал де-факто перестал существовать: он якобы был уничтожен паблоизмом, и что его следует теперь восстанавливать заново.
Британская SLL решительно выступила против этого утверждения. В 1967 году она писала OCI: "Будущее Четвертого Интернационала базируется на накопленном опыте и ненависти миллионов рабочих по отношению к сталинизму и реформизму, предающих их борьбу. Четвертый Интернационал должен сознательно бороться за то, чтобы эти настроения получили организованный характер... Только такая борьба против ревизионизма может подготовить кадры для налаживания руководства миллионами рабочих, вступивших в борьбу против капитализма и бюрократии... активная борьба против паблоизма и подготовка кадров и партий на основе этой борьбы были главным в жизни Четвертого Интернационала в годы, последовавшие после 1952 года" (Trotskyism versus Revisionism, vol. 5, London 1975, pp. 107-14).
В канун великих классовых битв 1968 года SLL также предупреждала о последствиях скептической точки зрения OCI: "В настоящий момент быстро развивается радикализация рабочих в Западной Европе, особенно во Франции... На этой стадии развития всегда существует опасность того, что революционная партия отреагирует на данное положение не революционным образом, а путем приспособления к уровню борьбы, в рамках которой рабочие ограничивали свой боевой опыт при прежнем руководстве, — что приведет к неизбежному первоначальному замешательству. Такая ревизия борьбы за создание независимой партии и проведение Переходной программы обычно оправдывается желанием быть ближе к рабочему классу, стремлением объединить всех в борьбе, а не ставить ультиматумы, отбросить догматизм и т.д." (там же, pp. 113-114).
Это предупреждение осталось неуслышанным. Волнения и бунты 1968 года привели в ряды OCI и ее молодежной организации (AJS) тысячи новых, неопытных членов, а руководство OCI приспособилось к состоянию путаницы в их сознании. Требование "объединенного классового фронта" — также подвергнутое критике SLL в 1967 году — теперь стало формулой, при помощи которой OCI искала примирения с социал-демократической бюрократией, что привело только что обретенные силы назад, под контроль старых бюрократических аппаратов.
С этого момента не осталось сколько-нибудь принципиальных отличий между взглядами OCI и позициями паблоистов. Единственное различие заключалось в том, что OCI ориентировалась на социал-демократию — ее враждебность к сталинизму все в большей мере толкала ее в сторону приспособления к социал-демократическому антикоммунизму,— в то время как паблоисты сохраняли свою основную ориентацию на сталинистские партии.
В 1971 году OCI порвала с Международным Комитетом без прояснения вопросов, которые образовали основу этого раскола. В свою очередь, SLL все в большей мере стала концентрироваться на своей национальной деятельности в Британии и утрачивала интерес к прояснению международных вопросов, хотя OCI намного дальше сдвинулась вправо, чем можно было ожидать в 1960-е годы. OCI вскоре начала развивать особую форму политического оппортунизма, которая позднее стала идентифицироваться с именем Ламбера.
Характерной чертой "ламбертизма" является отказ от борьбы за независимую политическую мобилизацию рабочего класса под знаменем революционного марксизма. Вместо этого ламбертизм стремится оказывать влияние на авторитетных представителей профсоюзных аппаратов и реформистских партий. Организация Ламбера не обращалась к рабочему классу, а стремилась нашептывать на ухо определенным влиятельным лицам.
Журналист Джамаль Беррави (Jamal Berraoui), одно время бывший членом организации Ламбера в Марокко, рельефно выразил это в своем некрологе в газете Aujourd'hui le Maroc. Он пишет: "Ламбер в ходе великих классовых сражений решительно утверждал: "Мы не являемся руководством масс". Он отдавал эту роль традиционным аппаратам. Линия была на то, чтобы изучать развитие массовых движений, выдвигать перед ними объединенную перспективу путем развития в них соответствующего мировоззрения без того, чтобы бросать вызов традиционным руководствам и аппаратам".
Эта линия продвигалась для того, чтобы обеспечить левое прикрытие для реакционных бюрократических клик во время кризиса, чтобы парализовать рабочий класс и стабилизировать буржуазное господство. В этом отношении Ламбер был, без сомнения, крайне "полезен", как это было продемонстрировано многочисленными некрологами во французской прессе.
"Искусный мастер маневра, Пьер Ламбер знал, как собрать вокруг себя разнообразных энергичных людей и найти средства управлять скромной, но, в своих границах, эффективной организацией", — пишет Le Monde. Газета указывает на связи Ламбера с франкмасонской ложей Великого Востока, во главе которой в 1970-х годах стоял Фред Целлер (Fred Zeller), когда-то работавший секретарем у Троцкого; на влияние OCI в профсоюзной федерации Force Ouvriere (FO), чей многолетний секретарь Марк Блондель (Marc Blondel) был близким другом Ламбера, а также на контроль OCI над студенческой организацией MNEF, которая управляет системой социального страхования студентов.
Согласно газете Liberation, Ламбера также регулярно приглашали на встречи для дискуссии с газетным бароном Робером Херсаном (Robert Hersant), а в 1995 году, накануне массовых протестов против пенсионной реформы, даже пригласили на частный обед в президентский дворец наряду с другими функционерами FO.
Однако самым значительным результатом соглашательства Ламбера с реформистской бюрократией является, очевидно, тот факт, что многие видные члены Социалистической партии прошли через школу его движения. Самым известным из них является Лионель Жоспен (Lionel Jospin), который возглавлял французское правительство с 1997 по 2002 год, а в 2002 году участвовал в президентских выборах. Но он явно не был одинок.
Жоспен вступил в OCI в середине 1960-х годов, будучи студентом, а затем в 1971 году ему предложили вступить в Социалистическую партию. Там он быстро вошел в круг ближайших соратников партийного лидера Франсуа Миттерана, который после своего избрания на пост президента в 1981 году обеспечил Жоспену место первого секретаря партии. Миттеран, который держал всех своих ближайших сотрудников под наблюдением, явно знал о тайном членстве Жоспена в OCI и его тесных связях с Ламбером, как впоследствии подтвердили и независимые источники.
Поддержка OCI, которая в начале 1970-х годов насчитывала несколько тысяч членов и молодежная организация которой Союз молодежи за социализм (AJS) могла мобилизовать несколько десятков тысяч человек, была очень важна для Миттерана. Этот буржуазный политик с подмоченной репутацией — он некоторое время служил профашистскому режиму Виши и был французским министром внутренних дел и юстиции в разгар войны в Алжире, — пришел к руководству Социалистической партии в 1971 году и стремился придать ее некий левый облик.
Цель Миттерана состояла в том, чтобы создать новый фундамент стабильности для буржуазного режима во Франции, устойчивость которого была серьезно поколеблена Всеобщей забастовкой и студенческими протестами 1968 года. Миттеран хотел достичь этого посредством союза с Коммунистической партией, в котором он мог бы играть ведущую роль; в чем он, в конце концов, и преуспел. OCI расхваливала этот "союз левых" как "объединенный фронт рабочих" и нападала на всякого, кто критиковал этот союз с левых позиций.
Когда отношения между OCI и Миттераном окончательно охладели, Жоспен и другие члены OCI, вступившие в Социалистическую партию в 1971 году, не только остались в Соцпартии; в 1986 году целое отделение организации Ламбера под руководством Жана-Кристофа Камбаделиса (Jean Christophe Cambadelis), возглавлявшего партийную работу со студентами, перешло в лагерь Миттерана. Камбаделис стал членом Национального собрания (парламента) и пробыл там 10 лет, а сегодня является одним из самых влиятельных лиц в иерархической структуре Социалистической партии.
Зимой 1995-1996 годов, когда в течение нескольких недель длилась забастовка железнодорожных рабочих и работников сферы обслуживания, серьезно поколебав голлистский режим Жака Ширака, именно к этим людям обратилась правящая элита для того, чтобы удержать ситуацию под контролем. В 1997 году, когда Лионель Жоспен стал премьер-министром, французское правительство возглавил человек, который в течение почти 20 лет подчинялся дисциплине якобы троцкистского движения.
Роль Жоспена состояла в том, чтобы использовать свой имидж левого политика для удержания рабочего класса под контролем. В то же время он проводил политику приватизации и урезания расходов на социальные нужды, которая соответствовала интересам финансового капитала. Результат был сокрушительным. Массовое недовольство способствовало росту влияния ультраправого Национального фронта Жан-Мари Ле Пена, который обошел Жоспена в первом туре президентских выборов 2002 года и бросил вызов Шираку во втором туре.
Между тем Ламбер затеял новый проект, создав в 1991 году Партию Трудящихся (ПТ). Хотя эта партия контролировалась бывшей OCI, она неизменно подчеркивала, что не является троцкистской организацией; бывшая OCI представляла себя как Течение Интернациональных Коммунистов (Courant Communiste Internationaliste) наряду с социал-демократами и сталинистами, выступая как фракция внутри ПТ. После учреждения Партии Трудящихся OCI, в определенной степени, создала свой собственный бюрократический аппарат, на который она могла оказывать влияние.
Целевой группой ПТ являются не рядовые рабочие, а функционеры, которые по той или иной причине испытывают недовольство иерархией Социалистической или Коммунистической партии — обычно из-за того, что не осуществились их карьерные устремления. Во время последней президентской кампании ПТ выставляла себя как представитель интересов почти 36 тысяч мэров — средоточия интриг и коррупции. В центр своей предвыборной программы партия поставила шовинистическую кампанию против Европейского Союза, который был объявлен виновником во всех бед французского общества.
Сторонники Ламбера все еще оказывают сильное влияние на профсоюз FO, даже несмотря на то, что он уже больше не тот, что в эпоху Блонделя.
Влияние Ламбера не ограничено одной Францией. В Северной Африке, Латинской Америке, Турции и в других странах его сторонники следуют модели своего наставника, работая внутри аппаратов реформистских партий и профсоюзов, зачастую в правых фракциях этих структур. Отнюдь не случайным совпадением является то, что название "Партия Трудящихся" практически идентично названию партии Лулы в Бразилии. Бразильские последователи Ламбера сыграли важную роль в учреждении партии сегодняшнего президента Бразилии и показали себя лояльными членами в ее рядах, защищая партийную бюрократию от всякой критики слева.
Жизнь и наследие Ламбера дают важные уроки международному рабочему классу. Они показывают цену политического оппортунизма. Это не просто вопрос разных мнений или ошибок. Во времена кризиса оппортунизм становится последней линией обороны буржуазного господства.
Мировой Социалистический Веб Сайт вскоре опубликует более подробную критическую оценку жизни и значения Ламбера.
К началу страницы
МСВС ждет Ваших комментариев:
© Copyright
1999-2017,
World Socialist Web Site |
