НА МСВС

Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу www.wsws.org

Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?

Книги

Другие языки
Английский
Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский

МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Ближний Восток : Иран

Версия для распечатки

Путин в Тегеране: Расхождения между США и Россией усиливаются

Питер Саймондс
25 октября 2007 г.

Данная статья была опубликована на английской странице МСВС 18 октября 2007 года.

Визит российского президента Владимира Путина в Тегеран на этой неделе подчеркнул углубляющийся разрыв между Москвой и Вашингтоном по ряду вопросов, в частности, в отношении угрозы администрации Буша начать войну против Ирана из-за его ядерных программ.

Путин проигнорировал призывы США об отмене этого визита — первого визита российского или советского лидера в Иран со времени переговоров Сталина, Черчилля и Рузвельта в Тегеране в 1943 году. Это решение стало дипломатической пощечиной администрации Буша, которая склоняет Совет Безопасности ООН к принятию более строгих санкций в отношении Ирана с целью дальнейшей изоляции этой страны.

Формально Путин прибыл в Тегеран на встречу глав пяти прикаспийских государств — России, Ирана, Азербайджана, Туркменистана и Казахстана. Однако российский президент воспользовался этой трибуной, чтобы выразить свое несогласие с планами военной агрессии против Ирана. "Мы должны отвергнуть не только применение силы, но даже само упоминание о возможности применения силы. Это крайне важно. Мы не должны примыкать к другим государствам в случае агрессии или каких-либо военных действий, направленных против одной из прикаспийских стран", — заявил он.

"Упоминание о возможности применения силы", о котором говорит Путин — это ссылка на многократные предостережения со стороны президента США Буша о том, что в отношение Ирана "не исключены любые варианты", то есть и военные действия. Принимая во внимание жестокую войну, которую правительство Путина ведет в Чечне, его претензии на роль миротворца столь же безосновательны, как и отрицание Бушем своих агрессивных намерений по отношению к Ирану. За этими словесными перепалками скрываются конфликты экономических и стратегических интересов американского и российского капитализма в Центральной Азии и на Ближнем Востоке.

По предложению Путина на тегеранской встрече была принята декларация, в которой страны-участницы заверяют, что не допустят "использования своей территории третьими странами для военного нападения на любое из [прикаспийских] государств". Тут очевидно явное намерение блокировать действия США, которые не только угрожают Ирану, но и завязали военное сотрудничество с некоторыми центральноазиатскими государствами, в частности, с Азербайджаном. Действуя в рамках НАТО, США оказали помощь в вооружении и обучении азербайджанских военных, в модернизации бывшей советской военной базы и в расширении присутствия азербайджанских ВМС на Каспии. Генеральный директор ЦРУ Майкл Хэйден 28 сентября неожиданно посетил Баку, что вызвало домыслы по поводу возможного давления США на Азербайджан с целью принудить это государство оказать помощь США в планируемой войне против Ирана, хотя до сих пор азербайджанское правительство отвергало подобную роль.

После распада бывшего Советского Союза Центральная Азия стала ареной жестокой борьбы ведущих держав, в которой небольшим государствам, только недавно получившим независимость, например, Азербайджану, приходится лавировать между основными игроками. По оценкам, в бассейне Каспийского моря запасы нефти достигают 49 миллиардов баррелей (это составляет половину запасов такого крупного нефтепроизводителя, как Кувейт), а газа — 230 триллионов кубических футов. Путин попытался использовать тегеранскую встречу для того, чтобы нейтрализовать американские планы постройки нефтепровода через Каспийское море до Азербайджана; такой нефтепровод позволил бы обойти существующую сеть российских нефтепроводов и ослабил бы российское влияние в Центральной Азии.

Путин также подчеркнул свою поддержку ядерной программе Ирана, заявив: "Россия является единственной страной, которая помогает Ирану в мирном осуществлении его ядерной программы". На встрече глав прикаспийских государств было подтверждено, что все страны, подписавшие Договор о нераспространении ядерного оружия (значит, и Иран) "имеют право производить и использовать ядерную энергию в мирных целях". Иран отверг утверждения США о том, что он планирует создание ядерного оружия, и подчеркнул свое право — согласно Договору о нераспространении ядерного оружия — строить завод по обогащению урана.

Однако Путин не сообщил дату завершения строительства иранского ядерного реактора, ведущегося российскими компаниями. Ранее Москва воспользовалась разногласиями по поводу платежей, чтобы затянуть реализацию этого проекта и заставить Иран подчиниться резолюциям ООН. Не отказываясь от этого рычага влияния, Путин использовал свою поездку в Тегеран для того, чтобы дать понять Вашингтону — Москва не позволит США нарушить ее жизненно-важные интересы в регионе. Он демонстративно встретился с президентом Ирана Махмудом Ахмадинеджадом, которого усердно демонизируют американские СМИ, и пригласил его посетить Москву с ответным визитом.

Соперничество великих держав

Растущие разногласия между Вашингтоном и Москвой на прошлой неделе открыто проявились во время встреч Путина с высокими представителями правительства США и с европейскими лидерами. Президент Франции Николя Саркози на прошлой неделе прилетел в Москву, чтобы попытаться убедить Путина поддержать введение новых санкций ООН против Ирана и отказаться от возражений против американских и европейских предложений по предоставлению независимости сербской провинции Косово. Москва последовательно возражает против увеличения западного влияния на Балканах и поддерживает своего традационного союзника Сербию, настаивая на том, что Косово должно оставаться частью сербского государства.

Саркози потерпел неудачу по обеим пунктам. На совместной пресс-конференции 10 октября в своем выступлении, весьма похожем на публичный нагоняй, Путин заявил: "У нас нет объективных доказательств того, что Иран намеревается получить ядерное оружие, поэтому мы считаем, что у этой страны таких планов нет". Нужно сказать, что российский президент констатировал очевидное: инспекторы Международного Агентства по Атомной Энергии (МАГАТЭ) до сих пор не смогли обнаружить доказательств существования иранской программы создания ядерного оружия.

Но при помощи этого заявления Путин одновременно подчеркнул необоснованный характер утверждений администрации Буша, которые были использованы в качестве оснований для введения санкций ООН против Ирана. Ясного ответа на вопрос, пытается ли Иран создать ядерное оружие, до сих пор нет. Но Белый дом использует эту проблему в качестве предлога для усиления дальнейшей конфронтации с Тегераном — точно так же, как перед своим преступным нападением на Ирак в 2003 году Вашингтон использовал проблему несуществующего иракского оружия массового поражения.

В ответ на высказывание Путина Саркози весьма неудачно попытался сгладить эти очевидные разногласия. Саркози и его министр иностранных дел Бернар Кушнер ранее не раз утверждали, что Иран довольно далеко продвинулся по пути создания ядерного оружия, и в этом отношении присоединились к Вашингтону, угрожающему Тегерану военными действиями. В Москве Саркози явно был вынужден обороняться, когда заявил: "Я — друг Соединенных Штатов. Но друг не может быть вассалом".

Отвечая на высказывания Путина, Госсекретарь США Кондолиза Райс 11 октября возразила: "Ранее Иран не раз вводил в заблуждение МАГАТЭ и обманывал представителей этой организации... и теперь Иран пытается получить ядерные технологии, которые могут дать материал ему для создания ядерного оружия". Райс преднамеренно свалила в одну кучу "техногогии, которые могут дать материал для создания ядерного оружия" и реальные программы по разработке такого оружия. Это правда, что иранский завод по обогащению урана в Натанзе может производить не только топливо для атомной электростанции, но и расщепляемый материал для атомной бомбы. Однако обогащение урана допускается Договором по нераспространению ядерного оружия, и этим занимается ряд государств, не располагающих ядерным оружием.

Райс высказала свои комментарии по пути в Москву вместе с министром обороны США Робертом Гейтсом; оба собирались обсудить там еще один крайне спорный вопрос — планы США по созданию баз системы противоракетной обороны в Восточной Европе. Россия резко возражает против предложений о размещении 10 американских ракет-перехватчиков в Польше и постройке радарной станции их наведения в Чехии к 2010 году. Москва отвергает объяснения о том, что система противоракетной обороны необходима для обороны от "бандитских государств", подобных Ирану, и утверждает, что США таким образом пытаются нейтрализовать военную мощь России.

Эти переговоры в прошлую пятницу на даче Путина кто-то из журналистов назвал "преисполненными ненависти". Сначала Путин заставил Райс и Гейтса дожидаться его целых 45 минут, а перед началом разговора заявил: "Мы надеемся, что в ходе таких сложных переговоров вы не станете выдвигать на первый план свои отношения с государствами Восточной Европы". Представители США сделали формальное предложение России включиться в этот проект, но с порога отвергли призыв Москвы отложить строительство системы противоракетной обороны.

В ответ на американский план противоракетной обороны Россия возобновила глобальное патрулирование своих стратегических бомбардировщиков ТУ-95, прекращенное в 1992 году. Путин также объявил, что 12 декабря Россия выходит из Договора об обычных вооружениях в Европе. Этот договор, заключенный еще в годы "холодной войны", ограничивает численность войск, танков, самолетов и другой военной техники, которая может быть размещена в Европе.

После словесных столкновений с Саркози, Райс и Гейтсом Путин в прошлый уик-энд отправился в Германию, в Висбаден, для переговоров с германским канцлером Ангелой Меркель. В понедельник на совместной пресс-конференции оказалось, что и тут между лидерами нет согласия. Путин откровенно критиковал попытки международного сообщества по "запугиванию" Ирана и предупредил, что подобное давление на Тегеран не принесет успеха. "Их нельзя запугать, поверьте мне", — убеждал Путин. Меркель в ответ сказала, что понадобится новый комплекс санкций, если Иран не прекратит работу в области ядерных исследований.

Политические события прошлой недели поразительно напоминали соперничество великих держав в начале ХХ века, накануне Первой мировой войны. Тогда конфликты из-за экономических ресурсов, стратегических сфер влияния и колониальных империй становились все острее, и точно так же постепенно исчезала надежда на их решение путем переговоров. Столкновения из-за сфер интересов в важнейших районах земного шара порождали сложные дипломатические маневры и краткосрочные альянсы. В конце концов возникли два военных блока, которые схлестнулись в борьбе за Балканы, и последовала дикая война, в которой погибли миллионы людей.

Напряженность в отношениях между Россией и США, конечно же, может снова уменьшиться. Путин в прошлом не раз доказывал, что способен договориться с администрацией Буша — к примеру, пожертвовать Ираном в обмен на отказ США от планов строительства элементов системы противоракетной обороны в Восточной Европе. Однако пока Белый дом не проявляет никакого стремления к компромиссу по любому из этих вопросов; наоборот, множатся признаки американских военных приготовлений к удару по Ирану и растет опасность более широкого столкновения. В ХХI веке роль Балкан могут сыграть богатые природными ресурсами регионы Ближнего Востока и Центральной Азии, где пытаются закрепиться все ведущие державы.

В своей обычной бессвязной манере президент Буш вчера сболтнул про то, что является темой конфиденциального обсуждения в правящих кругах по всему миру. Через несколько часов после того, как Путин призвал возобновить дипломатические усилия для решения иранского ядерного кризиса, американский президент отверг предположения об американо-российских разногласиях и снова повторил, что Иран намерен "уничтожить" Израиль. Далее он сказал, что работы над иранской ядерной программой должны быть прекращены, "если мы хотим избежать Третьей мировой войны".

Но если нет разногласий между США и Россией или какой-либо другой державой, например, Китаем, то почему Буш вообще упомянул про мировую войну, которая ведь по определению невозможна без участия великих держав? Углубляющийс кризис мирового капитализма порождает соперничество за сырье, рынки сбыта и дешевую рабочую силу во всемирном масштабе, и это соперничество толкает к новой мировой войне. В данном контексте американский империализм играет крайне дестабилизирующую роль, пытаясь отсрочить свой экономический закат при помощи агрессивного использования своей оставшейся военной мощи в Афганистане, Ираке и, возможно, Иране.

Смотри также:
Политические вопросы, связанные с конфронтацией из-за ядерной программы Ирана
(23 января 2006 г.)