|
МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Россия
Версия для распечатки
Российский президент В. Путин объявляет имя предполагаемого "преемника"
Владимир Волков
20 декабря 2007 г.
Объявление вице-премьера российского правительства Дмитрия Медведева главным кандидатом Кремля на пост президента, сделанное от имени четырех партий в понедельник, 10 декабря, и немедленно поддержанное Владимиром Путиным, нацелено на то, чтобы смягчить затяжной кризис в высших эшелонах кремлевской власти и найти фигуру "преемника", которая бы устроила основные группировки правящей элиты.
Д. Медведев должен выступить гарантом "преемственности" проводимого правительством Путина курса капиталистических реформ при сохранении ведущей роли бюрократии и спецслужб, а также сыграть роль личного доверенного лица действующего президента, уходящего в будущем году со своего поста.
Экстраполируя кремлевский замысел в отношении "преемника" на ближайшее будущее и резюмируя ее суть, политолог Станислав Белковский пишет, что "при президенте Медведеве будет доведена до конца программа легализации ельцино-путинской правящей элиты на Западе, а также ликвидация советской социальной системы".
Между тем, независимо от того, удастся ли реализовать план избрания Д. Медведева новым президентом на выборах, которые состоятся 2 марта следующего года, принятое решение лишь усилит внутреннюю борьбу властвующих кремлевских групп и обострит социальное противостояние правящей элиты в целом с широкими массами трудящихся.
Объявление о выдвижении Д. Медведева было обставлено в полном согласии с духом нынешних кремлевских нравов, все больше напоминающих традиции старой советской бюрократии. С "инициативой" выступили лидеры партий, являющихся послушными марионетками Кремля. Две из них — "Единая Россия" и "Справедливая Россия" — образуют абсолютное большинство нового состава Думы, а две другие — "Аграрная партия" и "Гражданская сила" — набрали по итогам парламентских выборов 2 декабря чуть больше 3 процентов голосов, будучи явными аутсайдерами.
Здесь был, однако, важен не реальный вес партий, выраженный хотя бы итогами голосования, а их имиджевый подбор, предположительно представляющий основные слои населения. Если две ведущие "партии власти" должны олицетворять единство интересов бизнеса, бюрократии и "среднего класса", то "Гражданская сила" — отражать настроения либеральной интеллигенции, а партия аграриев — служить голосом села.
Д. Медведев без колебаний принял сделанное ему предложение и уже на следующий день выступил с заявлением, в котором призвал В. Путина дать согласие — в случае своего избрания президентом — занять пост премьер-министра.
Выдвижение Медведева, официально оформленное на съезде "Единой России" 17 декабря, вызвало ряд комментариев, напомнивших о том, что он уже давно фигурировал в качестве кандидата в "преемники". Д. Медведев занимает одно из ведущих мест в правительстве и курирует "национальные проекты" в сфере жилья, образования, здравоохранения и сельского хозяйства. В качестве кандидата в "преемники" он представлял Россию на Давосском форуме мировой элиты зимой этого года.
Однако сценарий выдвижения "преемника" неожиданно дал сбой в середине сентября. Тогда предполагалось, что Путин назовет имя кандидата и им станет, согласно распространявшимся тогда слухам, другой вице-премьер Сергей Иванов. Вместо этого была проведена маловразумительная реорганизация правительства, во главе которого вместо Михаила Фрадкова был назначен давний партнер президента Виктор Зубков.
Одновременно Путин заявил, что в стране есть не один кандидат на пост президента, а несколько. Фактически это решение трактовалось как выбор Путина в пользу некоего варианта равноправного соревнования нескольких кандидатов, в ходе которого опытный и лояльный ему аппаратчик В. Зубков должен выступать в роли третейского судьи, став при необходимости сам таким кандидатом.
Через две недели, 1 октября, Путин объявил о том, что возглавит список партии "Единая Россия" на парламентских выборах, бросив таким образом свои усилия на обеспечение парламентского большинства "партии власти", авторитет которой в обществе упал как никогда низко.
Насколько можно судить, Путин в течение всех последних месяцев стремился сохранить компромисс между основными бюрократически-олигархическими группировками, не отдав предпочтения ни одной из них и "отложив" окончательное решение по кандидатуре "преемника" на некоторое время. Это лишь усилило брожение и конфронтацию в правящей элите.
Уже на следующий день после решения Путина возглавить список "Единой России" был арестован генерал Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСНК — Госнаркоконтроль) Александр Бульбов и еще ряд сотрудников этой структуры, что открыло новый этап в так называемой "войне спецслужб", длящейся несколько лет.
Госнаркоконтроль во главе с Виктором Черкесовым, созданный в 2003 году, считается структурой, конкурирующей с наиболее могущественной спецслужбой России — ФСБ, прямой наследницей сталинистского КГБ.
Политически ФСНК ориентируется на "кремлевских либералов", включая Д. Медведева, в то время как ФСБ во главе с Николаем Патрушевым связывают с правыми националистами и сторонниками более жесткого по отношению к Западу курса. Самой влиятельной фигурой этой группировки "силовиков" является Игорь Сечин, "серый кардинал" путинского Кремля, занимающий должность заместителя главы президентской администрации.
Арест генерала Бульбова вызвал несколько новых эпизодов этой конфронтации.
Одним из них стал арест 15 ноября заместителя министра финансов Сергея Сторчака, обвиненного в расхищении более 40 миллионов бюджетных денег. Это расценивается как удар по позициям министра финансов Алексея Кудрина, близкого кремлевским "либералам", а также как попытку "силовиков" Сечина установить свой контроль над расходованием средств Стабилизационного фонда, разбухшего от потока нефтедолларов в течение последних лет.
Своего рода ответным ходом "либералов" стала публикация скандального интервью с предпринимателем Олегом Шварцманом, появившаяся в газете Коммерсант 30 ноября. В этом интервью практически неизвестный до того момента коммерсант сообщил, что под покровительством Сечина реализуется сценарий "бархатной реприватизации", когда некие частные фирмы методами "мягкого" рейдерства захватывают предприятия в интересах государственных структур и компаний, в частности, "Рособоронэкспорта" во главе с Сергеем Чемезовым.
В своем интервью Шварцман хвастливо сообщал, что ему помогают "600 тысяч" отставных сотрудников силовых структур "с колоссальным опытом оперативной деятельности". Эти люди, по мнению Шварцмана, занимаются полезным делом, в противном случае они "могут быть использованы криминалом в самых разных целях и делах".
Интервью вызвало большой скандал потому, приоткрыло завесу над тем, в какой степени ведущие государственные чиновники и компании России используют полукриминальные методы для захвата собственности в эпоху, когда, согласно правительственной пропаганде, время "приватизации государства частными лицами" закончилось.
Упомянутые эпизоды стали лишь наиболее громкими примерами обострившейся борьбы за власть в Кремле. В действительности "фронт противостояния" гораздо шире, а "на кону" — доступ к могущественным рычагам власти и очень большие деньги.
Группа Сечина, в частности, являлась главным мотором в борьбе против миллиардера Михаила Ходорковского, несколько лет сидящего за решеткой. Активы его нефтяной компании "Юкос" почти целиком перешли под контроль полугосударственной "Роснефти", председателем совета директоров которой является И. Сечин.
Перемены во власти в условиях современной России с неизбежностью означают передел собственности, допустить которое нынешние властные группы не хотят, будучи готовы на любые меры для защиты своих позиций.
В более общем плане "война спецслужб" выступает одним из проявлений глубины перерождения официальной российской политики. Чем менее правящая элита склонна допускать какие-либо открытые разногласия в своей среде, чем менее все важнейшие государственные решения согласовываются с волей общества и находятся в зависимости от формальных процедур публичного характера, тем в большей степени чисто аппаратные рычаги, закулисные полукриминальные махинации и силовые "спецоперации" становятся необходимым и даже доминирующим элементом политической жизни.
Некоторые комментаторы полагают, что Путин создал свою систему "сдержек и противовесов", которая в значительной мере базируется на конкуренции разных спецслужб, напрямую связанных с большим бизнесом и кланами высшей бюрократии. Как показывают события, эта система все сильнее расшатывается изнутри.
9 октября глава ФСНК В. Черкесов опубликовал в газете Коммерсант статью, в которой призвал к прекращению "войны спецслужб" и изложил свою точку зрения на новейшую историю России. По его мнению, именно спецслужбы спасли страну от краха в 1990-е годы. Тогда, писал он, страна переживала "полномасштабную катастрофу". Но, "падая в бездну, постсоветское общество уцепилось за... "чекистский" крюк. И повисло на нем".
Теперь, по словам Черкесова, Россия "создала из хаоса какой-то минимальный порядок", который может быть, однако, нарушен, если между группами правящей элиты не будет найдено согласие. В этом случае спасительный "крюк" спецслужб "разрушится от внутренней ржавчины", а вместе с ним "начнет распадаться вся общественная конструкция". Страна "погибнет".
Как видно, осуждение Путиным наследия 1990-х годов, занявшее столь важное место в его кампании по выборам в парламент, отражает широкое консенсус среди разных слоев его окружения относительно ельцинского периода, соединяющийся одновременно с прославлением роли спецслужб как "спасителей" России.
Тревога, прозвучавшая в статье Черкесова, отражает глубину противоречий внутри правящего истеблишмента. По словам редакционной статьи в Независимой газете, опубликованной 6 декабря, "раскол внутри элит уже перестал быть простой схваткой бульдогов под ковром, а скорее превратился в войну за выживание".
Выдвижение Д. Медведева в качестве "преемника" следует рассматривать на фоне этого растущего конфликта, видя в нем как частичное усиление позиций "либералов", так и некий жест в поисках нового примирения.
Едва ли, однако, компромисс будет найден. Некоторые комментаторы рисуют картины полномасштабной политической дестабилизации. С одним из таких прогнозов выступил авторитетный на Западе специалист по России, бывший глава Фонда Карнеги в Москве Эндрю Качинс.
В докладе "Альтернативные сценарии будущего России", подготовленном известным в США неправительственным Центром стратегических исследований, Качинс в фантастическом духе предрекает возможность убийства президента Путина и введения в стране чрезвычайного положения авторитарной диктатурой силовиков во главе с Сечиным и рядом других фигур.
Одним из действий этого режима станут расстрелы "бастующих нефтяников в Сургуте" и кровавые чистки в самой правящей элите.
Несмотря на свой неправдоподобный по форме характер, прогноз Эндрю Качинса был сразу же вполне серьезно воспринят российскими масс-медиа. Как прокомментировала построения Качинса газета Коммерсант в номере от 13 декабря, автор "является одним из самых информированных и авторитетных американских кремленологов" и "продолжает входить в узкий круг западных экспертов, которые ежегодно встречаются с Владимиром Путиным на заседаниях так называемого Валдайского клуба", включая встречу летом этого года.
Опасность растущей конфронтации была также подчеркнута главой Торгово-промышленной палаты Евгением Примаковым во время встречи с президентом путным 11 декабря этого года. По словам Примакова преемственности путинского курса развития России грозят две опасности: олигархия и сращивание чиновников с бизнесом. По сути обе этих опасности служат эвфемизмом для "оранжевой революции", которая проводилась бы руками недовольных представителей бизнес-элиты при переходе на их сторону ключевых слоев госаппарата.
Исходя из опыта постсоветской истории, когда для обеспечения "преемственности" капиталистического курса и позиций доминирующих властных группировок был подвергнут обстрелу из танков парламент (в 1993 году), а осенью 1999 года организованы взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске, от нынешних кремлевских правителей можно ожидать любых самых жестоких провокаций и кровавых авантюр.
К началу страницы
МСВС ждет Ваших комментариев:
© Copyright
1999-2017,
World Socialist Web Site |
