|
НА МСВС
Эти и другие сообщения и аналитические обзоры доступны
на английском языке по адресу
www.wsws.org
Новости и комментарии
Социальные вопросы
История
Культура
Наука и техника
Философия
Рабочая борьба
Переписка
Трибуна читателя
Четвертый Интернационал
Архив
Что такое МСВС?
Что такое МКЧИ?
Книги
Другие языки
Английский
Немецкий
Французский
Итальянский
Испанский
Индонезийский
Польский
Чешский
Португальский
Сербохорватский
Тамильский
Турецкий
Сингальский
|
|
МСВС : МСВС/Р : Новости и комментарии : Мировая экономика
Версия для распечатки
Глобализация: Социалистическая перспектива
Ник Бимс
30 июня 2000 г.
Ник Бимс, член международной редакционной коллегии Мирового Социалистического Веб Сайта и Национальный секретарь партии Социалистического Равенства Австралии, недавно завершил успешный лекционный тур по шести австралийским университетам. Лекцию Бимса Глобализация: социалистическая перспектива посетили студенты, научные работники, рабочие и специалисты Сиднея, Мельбурна, Ньюкасла и Канберры. МСВС публикует эту лекцию в трех частях.
Наступление 21-го века довольно естественно побуждает к ретроспективному рассмотрению последних ста лет и ставит вопросы о будущем развитии цивилизации. Такие вопросы вызываются не просто перевертыванием календаря, а осознанием того, что общество проходит через большие изменения, которые определят судьбы грядущих поколений.
Прошедший период был связан с поистине удивительным развитием научного познания и производительной техники - компьютеризация, генная технология и системы коммуникаций, о которых несколько лет назад можно было только мечтать, представляют собой только несколько примеров из этого ряда. Однако этот замечательный рост научно-технического познания и производительных сил человечества вступил в острое противоречие с другой преобладающей чертой этого периода - сильнейшим чувством общественного бессилия и социального упадка.
Огромные перемены в производительных силах последних двух десятилетий, связанные с глобализацией всех аспектов экономической жизни, изменения, которые происходят все быстрее, оставляют в стороне все старые политические и экономические факты действительности. Массы людей со всего мира обнаруживают себя втянутыми в какой-то водоворот, в положение, когда их бросают туда и сюда силы, неподвластные им и которые кажутся никем не контролируемыми.
Каждый день приносит какую-нибудь новую катастрофу: где-то разразился голод, развязана гражданская война и этнический конфликт, закрыта фабрика, уменьшено число служащих корпорации или сокращены социальные услуги.
И над всем миром висит угроза финансового кризиса, тревожные признаки которого проявились в финансовых бурях, которые пронеслись через всю мировую капиталистическую экономику в последнее десятилетие.
В древние времена люди искали в звездах какого-то руководства для своей деятельности или искали знамений в мире природы, чтобы увидеть, взирают ли на них боги благосклонно. Современный человек отказался от таких действий. Однако каждый день миллионы людей со всего мира следят за индексом Dow Jones или NASDAQ или за каким-то другим индексом фондового рынка, чтобы попытаться выяснить, что уготовило для них будущее, как если бы общественно-экономическое развитие определялось цифрами.
Хотя это ощущение неуверенности развилось в огромном масштабе, оно не ново. Фактически, современное положение является результатом процессов, присущих развитию мировой капиталистической системы с самого ее рождения. Более чем 150 дет назад Маркс писал в Манифесте Коммунистической партии: "Буржуазия не может существовать, не вызывая постоянно переворотов в орудиях производства, не революционизируя, следовательно, производственных отношений, а стало быть, и всей совокупности общественных отношений... Беспрестанные перевороты в производстве, непрерывное потрясение всех общественных отношений, вечная неуверенность и движение отличают буржуазную эпоху от всех других. Все застывшие, покрывшиеся ржавчиной отношения, вместе с сопутствующими им, веками освященными представлениями и воззрениями, разрушаются, все возникающие вновь оказываются устарелыми, прежде чем успевают окостенеть. Все сословное и застойное исчезает, все священное оскверняется, и люди приходят, наконец, к необходимости взглянуть трезвыми глазами на свое жизненное положение и свои взаимные отношения".
Такова задача, которую мы постараемся решить в этой лекции: взглянуть трезвыми глазами на свое жизненное положение и из этой очной ставки вывести дорогу в будущее.
Некоторые, однако, считают, что такой анализ не нужен. Статья редакции Australian Financial Review, опубликованная 23 мая на страницах, выражающих различные точки зрения, под названием "Нереально - нам никогда не было так хорошо" и с подзаголовком "Благодарите капитализм свободного рынка за наше беспрецедентное процветание", начинается следующими словами: "Население развитых экономик - это сегодня самые богатые и свободные люди, которых когда-либо знал мир. Мы наслаждаемся беспрецедентным уровнем личного благосостояния, долгожительства, подвижности, безопасности, образования и отдыха. Мы можем с уверенностью сказать, что проблемы приобретения и сохранения процветания и свободы - главные проблемы человечества с начала его существования и до двадцатого века - сегодня, в сущности, разрешены".
В статье утверждается, что капитализм доказал свое превосходство над социализмом именно в том, в чем социализм заявлял о своем преимуществе: в улучшении жизни множества обычных мужчин и женщин. "Если сегодня мы все капиталисты, то потому, что мы, современные люди - правые, левые и центристы - являемся глубокими поборниками равноправия, а капитализм проявил себя как самый способный из всех режимов к достижению равноправия".
Конечно, сделанные здесь заявления являются глупыми и возмутительными. Однако они, в сущности, не отличаются от утверждений, которые носились в воздухе в начале этого десятилетия, когда крах сталинистских режимов в Советском Союзе и Восточной Европе приветствовался как "смерть социализма" и "победа рынка".
На парламентской трибуне, в лекционной аудитории университета, в газетных статьях и академических журналах одна и та же тема повторялась бесконечное множество раз: великая идеологическая и политическая битва 20-го столетия закончилась. Отныне рынок, основанный на частной собственности на средства производства и финансовые ресурсы, с его неослабевающей конкурентной борьбой за накопление прибыли в интересах капитала будет править, не вызывая возражений. Некоторые зашли так далеко, что провозгласили "конец истории".
Тот факт, что сталинистские режимы, на кончине которых основывались эти заявления, никоим образом не представляли действительного социализма, а управлялись деспотическим бюрократическим аппаратом, который пришел к власти в результате жестокого подавления рабочего класса и убийства его революционного руководства, никогда не учитывался. Утверждение, согласно которому капиталистический рынок доказал, что является единственной жизнеспособной формой социальной организации, не допускало никакого исследования фактов.
Проверка опытом
Эти утверждения сопровождались радикальными законодательными и политическими переменами в последующий период, когда программа неограниченного свободного рыночного капитализма - проталкиваемая режимами Рейгана и Тэтчер в восьмидесятых годах - охватила весь мир. Социал-демократические партии, которые десятилетиями заявляли о возможности реформирования капитализма в интересах масс населения, отбросили свою политику социальных реформ. Профсоюзное руководство бросилось устанавливать партнерские отношения с капиталом, чтобы обеспечить прибыльность и "международную конкурентоспособность" на мировом рынке, в то время как лидеры националистических режимов в так называемых слаборазвитых странах отказались от своих программ национального экономического развития, декларируя свое желание обеспечить глобальному капиталу возможности для инвестиций и свою приверженность "принципам свободного рынка".
В течение последних 25 лет, достигая высшей точки в бешеном темпе в последнее десятилетие, экономическая организация всего мира проходила под влиянием глобального капиталистического рынка. Ни в один другой период человеческой истории он не проявлял такого господства. Это ставит нас перед настоятельной необходимостью обсудить заявления его сторонников и рассмотреть, как они выступают против проверки историческим опытом.
В современный период было опубликовано огромное количество информации, которая показывает ошеломляющий рост социальной поляризации в мировом масштабе. Например, богатство 475 миллиардеров сегодня равно совокупному доходу более чем 50 процентов населения мира, около 3 миллиардов человек. И это накопление богатства продолжается с ускоряющейся интенсивностью. Число миллиардеров в одних Соединенных Штатах возросло с 13 человек в 1982 году до 149 в 1996 и с тех пор возросло еще больше.
Согласно докладу мирового развития ООН за 1998 год, три самых богатых человека мира владели средствами, превосходящими совокупный внутренний валовой продукт (ВВП) 48 беднейших развивающихся стран, 15 богатейших людей планеты владели имуществом, стоящим больше, чем весь ВВП африканских стран, расположенных к югу от Сахары, а 32 богатейших человека имели больше средств, чем ВВП Южной Азии. Богатство богатейших 84 человек Земли превышает ВВП Китая с его 1,2-миллиардным населением.
А что же большинство населения мира?
Из 4,4 миллиарда людей, проживающих в так называемых развивающихся странах, почти три пятых лишены элементарных санитарных условий, одна треть не имеет безопасной для питья воды, а одна четверть живет в неприемлемых жилищах, в то же время одна пятая недоедает, и такое же число людей не имеет доступа к приличной системе здравоохранения.
С 1960 по 1994 годы разрыв в душевом доходе между богатейшей одной пятой населения мира и беднейшей пятой его частью вырос более чем в два раза, увеличившись с пропорции 30:1 до 78:1. К 1995 году это соотношение увеличилось до 82:1.
В 1997 году богатейшая одна пятая населения мира получила 86 процентов мирового дохода, а беднейшая пятая часть получила только 1,3 процента. Более 1,3 миллиона человек вынуждены существовать менее чем на 1 доллар США в день. Согласно данным ООН, из 147 стран, характеризуемых как "развивающиеся", за последние 30 лет почти 100 пережили "серьезный экономический спад".
Обнищание целых народов в большинстве районов мира является не следствием "природных бедствий", а прямым результатом действий финансовых рынков и навязывания Международным Валютным Фондом программ "структурных реформ" в интересах банков и ведущих международных финансовых институтов с целью создания условий для господства международного капитала.
Несмотря на огромные выплаты долгов, выжатые громадной социальной ценой, уровень задолженности стран продолжает расти. В 1990 году сумма общего долга развивающихся стран составляла 1,4 триллиона долларов США; к 1994 году она выросла до 2,17 триллиона долларов. В Африке общий долг составил 370 долларов на каждого человека, живущего на этом континенте. В некоторых странах общий уровень задолженности более чем в четыре раза превысил ВВП. В 1998 году страны "третьего мира" платили ведущим банкам и финансовым институтам 717 млн. долларов ежедневно.
И нигде опустошение не было большим, чем в бывшем Советском Союзе - территории, на которой, как утверждали витии капитализма, рынок мог бы поистине сотворить "чудеса".
Подсчитано, что с 1989 года российская экономика сжалась вполовину. По экономическим показателям она сегодня не больше экономики Нидерландов. Сокращение производства в России произошло в больших масштабах, чем в 1942 году, когда значительная часть страны была оккупирована нацистскими захватчиками.
С 1985 года уровень рождаемости упал почти вдвое и превышается уровнем смертности на коэффициент 1,6. Это привело к появлению тенденции, по которой российское население в течение следующего десятилетия сократится на одну пятую. А на рубеже 19-20-го веков вероятность достижения старости 16-летних юношей в России была выше, чем сегодня. То есть, несмотря на две мировые войны, гражданскую войну, голод, гибель во время чисток и в ГУЛАГе, шестнадцатилетний юноша имел на 2 процента больше шансов достичь 60 лет, чем его ровесник в 2000 году.
Даже если бы некий злой дух решил сыграть с человечеством жестокую шутку, то он наверняка не смог бы вызвать в своем воображении сложившееся на сегодня положение. Накануне начала нового столетия "триумф рынка" принимает форму все возрастающего бедствия.
Во всех уголках мира социальные условия характеризуются углубляющейся бедностью и увеличивающимся социальным неравенством, воплощаясь в постоянных взрывах гуманитарных катастроф. И среди этих социальных бедствий "новый мировой порядок" капиталистического рынка обнажил свое истинное лицо - старт жестоких войн, поскольку империалистические великие державы снова стремятся к мировому господству.
Связь между господством "свободного рынка" и использованием военной мощи была кратко суммирована в статье иностранного редактора New York Times Томаса Фридмена, опубликованной чуть более года назад, во время нападения НАТО на Югославию.
"Скрытая рука рынка, - писал он, - никогда не будет работать без скрытого кулака - McDonald's не может процветать без McDonnell Douglas, производителя F-15. А скрытый кулак, который охраняет мировую безопасность для технологий Силиконовой долины, называется армия, военно-воздушные силы, флот и морская пехота Соединенных Штатов... Без военной Америки не будет America Online".
Капитализм всегда создавал нищету для широких масс народов мира, однако, в последние 50 лет его защитники доказывали, что, по меньшей мере, в богатейших странах мира он принес растущий уровень жизни для большинства работающего населения. Это больше не аргумент. Экономическое развитие последних 25 лет не только произвело углубляющуюся поляризацию на бедных и богатых, но вызвало фактическое снижение реальных доходов большинства наемных работников. Нигде эта тенденция не обнаружила себя более явно, чем в Соединенных Штатах, которые рассматриваются в качестве модели "свободной рыночной" экономики.
Согласно имеющимся оценкам, уровень реальной заработной платы в США сейчас почти на 7 процентов ниже, чем в 1973 году. Даже за 25 лет, захвативших, в частности, Великую депрессию тридцатых годов, показатель реальных зарплат не сокращался в продолжение столь длительного периода.
Падение реальных доходов большинства рабочих является результатом увеличивающегося перераспределения богатства. В 1962 год нижние 90 процентов населения получали 69 процентов дохода. К 1992 году этот показатель упал до 59 процентов. Иными словами, в этот период 10 процентов дохода переместились вверх по шкале доходов, большинство их оказалось в руках богатейшего 1 процента. В абсолютных цифрах это составляет 700 млрд. долларов США в год.
Согласно оценкам, с 1997 по 1999 годы состояние богатейших американцев из списка Forbes 400 выросло в среднем на 940 млн. долларов на человека. Однако за 12 лет, с 1983 по 1995 годы, общее богатство нижних 40 процентов семей уменьшилось на 80 процентов. Слишком много для "просачивающегося" эффекта, столь любимого сторонниками свободного рынка. Напротив, мы имеем процесс "отсасывания наверх".
Совокупное общее богатство Forbes 400 в сентябре 1999 года составило 1 трлн. американских долларов, по сравнению с 738 млрд. долларами годом раньше. Только одной пятой этого увеличения, около 48 млрд. долларов, было бы достаточно для поднятия всех американцев, официально признанных живущими в бедности (около 15 процентов населения и 25 процентов всех детей), выше черты бедности.
Подобные цифры можно найти во всех ведущих капиталистических странах. Например, согласно одному недавнему исследованию по Австралии, "в 1994 году верхние 20 процентов семей получили 40 процентов всего наличного дохода; нижние 20 процентов получили менее 6 процентов. По сравнению с 1984 годом, нижние три пятых населения уменьшили свою долю в доходах, следующая одна пятая сохранила свою долю, а высшая одна пятая населения увеличила свою долю. Реальные располагаемые доходы были в 1994 году ниже для всех, кроме высшей одной пятой, несмотря на разрозненный рост доходов домохозяйств" [1]. Другими словами, огромное большинство население стало жить хуже не только в относительном смысле, оно стало жить хуже также и в абсолютном смысле; реальные доходы понизились.
Примечание:
1. Bryan and Rafferty, The Global Economy in Australia, p.20
К началу страницы
МСВС ждет Ваших комментариев:
© Copyright
1999-2017,
World Socialist Web Site |
