|
WSWS : Portuguese
Wikileaks, segredos diplomáticos e crimes imperialistas
Por Bill Van Auken
6 de dezembro de 2010
Utilice
esta versión para imprimir |
Comunicar-se
com o autor
O lançamento pelo WikiLeaks do primeiro entre 250.000
telegramas da embaixada dos EUA em todo o mundo provocou manifestações
de indignação e pedidos de retaliação
de Washington e seus aliados.
O procurador geral dos EUA, Eric Holder, reiterou nesta segunda-feira
que o Departamento de Justiça, auxiliado pela inteligência
militar, está realizando uma "investigação
criminal ativa", presumivelmente destinada ao WikiLeaks e
seu fundador, Julian Assange.
Os políticos democratas e republicanos se juntaram nas
denúncias e ameaças. Alguns foram tão longe
que sob a acusação de traição pediram
pela execução do soldado Bradley Manning, acusado
de vazar para o WikiLeaks o vídeo chamado "Assassinato
Colateral", mostrando o massacre de civis iraquianos por
um helicóptero dos EUA em 2007 .
Manning foi nomeado como uma "pessoa de interesse"
nos vazamentos subsequentes, que incluíram postagem no
WikiLeaks, em julho, de cerca de 92.000 relatórios de campo
de batalha do Afeganistão documentando a morte de mais
de 20 mil civis afegãos e outros 400 mil documentos sobre
o Iraque em outubro, expondo milhares de mortes de civis não
declaradas, bem como a utilização e encobrimento
de torturas.
O deputado Peter King (republicano, NY) pediu que o WikiLeaks
seja designado como uma "organização estrangeira
terrorista", uma decisão que, presumivelmente, tornaria
seus membros sujeitos a serem assassinados pela inteligência
dos EUA ou por esquadrões da morte militares.
Uma das denúncias mais curiosas do WikiLeaks veio do
senador Joseph Lieberman, o presidente do Comitê de Segurança
Interna do Senado, que chamou os últimos vazamentos de
"uma ofensa contra a nossa democracia e contra o princípio
da transparência", porque a organização
agiu para "colocar em curto-circuito" o "processo
democrático" ao decidir tornar públicos os
documentos que o governo havia considerado secreto.
Uma posição semelhante foi apresentada por um
ministro francês falando em nome do Palácio do Eliseu.
"Estamos muito solidários com o governo norte-americano
em seus esforços para evitar o que não apenas prejudica
a autoridade dos países, e a qualidade dos seus serviços,
mas também põe em perigo homens e mulheres que trabalharam
a serviço de um país", disse o porta-voz François
Baroin . "Eu sempre pensei que uma sociedade transparente
fosse uma sociedade totalitária".
Esta tentativa perversa de igualar o segredo de Estado com
liberdade e democracia — e a exposição dos
segredos para o público como antidemocrático e totalitário
— fala muito sobre o caráter fraudulento da "democracia"
nos EUA e no resto do mundo capitalista, bem como o caráter
reacionário dos ataques ao Wikileaks.
Quem deu as principais respostas ao lançamento dos novos
documentos pelo WikiLeaks foi a Secretária de Estado, Hillary
Clinton, que também pediu que os responsáveis sejam
punidos.
Clinton insistiu que, embora tenha havido casos anteriores
em que "a conduta oficial foi divulgada em nome da exposição
do delito, este não é um desses casos". Os
telegramas vazados, ela alegou, apenas mostraram "que os
diplomatas americanos estão fazendo o trabalho que esperamos
que eles façam" e "isso deve deixar cada um de
nós orgulhosos".
Claramente, Clinton aposta que ninguém lerá os
telegramas e que a mídia flexível suprimirá
grande parte do seu conteúdo. Entre as exposições
que surgiram até agora estão:
* Um telegrama de janeiro 2010 que descreve uma conversa entre
o general David Petraeus e o ditador corrupto do Iêmen,
o presidente Ali Abdullah Saleh em que um acordo foi idealizado
para o regime iemenita assumir a responsabilidade pelos ataques
aéreos secretamente realizados pelos militares dos EUA.
Apenas algumas semanas antes, um míssil de cruzeiro dos
EUA devastou uma aldeia iemenita, deixando 55 pessoas mortas,
pelo menos 41 delas mulheres e crianças.
* Telegramas do Departamento de Estado instruindo diplomatas
dos EUA a recolher desde informações pessoais de
cartão de crédito e números de conta de passageiros
aéreos frequentes, até senhas de Internet, horários
de trabalho e amostras de DNA de funcionários de governos
estrangeiros e das Nações Unidas.
* Um telegrama descrevendo como o governo dos EUA trabalhou
para intimidar a Alemanha a deixar os mandados de prisão
contra agentes da CIA envolvidos no sequestro, detenção
e tortura de um cidadão alemão inocente.
* Um telegrama de outubro 2009 da Embaixada dos EUA em Tegucigalpa,
reconhecendo que a derrubada do presidente Manuel Zelaya constituiu
um golpe ilegal e inconstitucional. O telegrama documenta o apoio
de Washington, o "acobertamento" do golpe e a repressão
que se seguiu.
Estas informações vem da postagem de uma pequena
fração dos documentos a serem liberados pelo WikiLeaks
durante os próximos meses. Se os funcionários dos
EUA estão exigindo que a organização e seus
líderes sejam processados — ou algo pior do que isso
— não é porque a exposição dos
telegramas secretos está perturbando "os esforços
para trabalhar com outros países para resolver problemas
comuns", como Hillary Clinton afirmou na segunda-feira. É
porque eles desvelam crimes que têm sido levados a cabo
pelo governo dos EUA, que deixou verdadeiras vítimas, desde
os civis assassinados no Iêmen até os trabalhadores
e camponeses presos, torturados e assassinados em Honduras.
É no interesse dos trabalhadores nos Estados Unidos
e em todo o mundo que esses segredos devem ser desvelados.
Na cobertura da mídia do WikiLeaks, a sua exposição
de material classificado é quase sempre descrito como "sem
precedentes". Na realidade, há um precedente histórico.
Ele acompanhou a conquista do poder do Estado pela classe trabalhadora
russa, em Outubro de 1917.
Um dos primeiros atos do novo governo dos trabalhadores foi
publicar os tratados secretos e documentos diplomáticos,
que haviam caído em suas mãos. Estes tratados puseram
a nu os objetivos predatórios da guerra da Grã-Bretanha,
França e da Rússia czarista na I Guerra Mundial,
que incluiu a redefinição das fronteiras nacionais
e a re-divisão do mundo colonial. Ao expô-los, o
novo governo operário revolucionário da Rússia
procurou promover o seu programa de um armistício imediato
para acabar com a matança.
Leon Trotsky, então Comissário do Povo para os
Negócios Estrangeiros, explicou os princípios subjacentes
à exposição destes segredos de Estado. "Diplomacia
secreta", escreveu ele, "é uma ferramenta necessária
para uma minoria de proprietários, que são obrigados
a enganar a maioria, a fim de submetê-la a seus interesses.
O imperialismo, com seus planos de conquista obscuros e suas alianças
e acordos bandidos, desenvolveu o sistema de diplomacia secreta
ao mais alto nível. A luta contra o imperialismo, que está
exaurindo e destruindo os povos da Europa, é ao mesmo tempo
uma luta contra a diplomacia capitalista, que causou medo suficiente".
Noventa e três anos depois, estas palavras resistem ao
tempo. Por baixo das denúncias indignadas do governo Obama
e dos republicanos sobre se o WikiLeaks estaria enfraquecendo
a "segurança nacional" dos EUA está a
raiva de uma aristocracia financeira dominante que deve perseguir
os seus próprios interesses predatórios e reacionários
em segredo, porque eles se opõem às necessidades
e aspirações dos trabalhadores nos EUA e ao redor
do mundo.
[traduzido por movimentonn.org]
Regresar a la parte superior de la página
Copyright 1998-2012
World Socialist Web Site
All rights reserved |
