Questo articolo è stato precedentemente pubblicato
in inglese il 18 novembre 2011
La nomina da parte del presidente Giorgio Napolitano, ex stalinista,
conferita al tecnocrate Mario Monti per la carica di premier con
il supporto della "sinistra" e dei sindacati, apre la
strada ad attacchi senza precedenti contro la classe lavoratrice
e al possibile avvento di un regime autoritario.
Mario Monti, professore di economia, fu nominato alla carica
di Commissario Europeo nel 1994 dallallora primo ministro
Silvio Berlusconi (il quale viene ora sostituito da Monti). È
stato confermato nel 1999 dall'allora Primo Ministro Massimo D'Alema,
un ex stalinista, ora Democratico. La sua fedeltà alloligarchia
finanziaria è il motivo per cui è stato scelto alla
guida di un governo post-Berlusconi.
Il compito di Monti è quello di garantire che i disavanzi
del bilancio dello stato vengano addebitati ai lavoratori, lasciando
l'elite capitalista, responsabile della crisi economica, incontaminata.
La base del suo lavoro è stata sancita dall'ultimo atto
del governo Berlusconi, la Legge di Stabilità, basato sulla
sua Lettera di Intenti all'Unione Europea (vedi "Il
governo Italiano si prepara a un attacco storico contro i lavoratori").
La legge è passata senza opposizione da parte della sinistra.
La nomina di Monti ha bypassato le procedure democratiche;
non è stata il risultato di un voto popolare, bensì
della reazione dei partiti borghesi all'andamento dei mercati
finanziari. Monti ha dichiarato di tenere il suo mandato per non
meno di 18 mesi, cioè fino alle prossime elezioni politiche.
Il nuovo governo, tuttavia, è molto debole e instabile
e del tutto carente del sostegno popolare.
Gli ambienti finanziari inizialmente hanno risposto con entusiasmo
alla sua nomina con una ripresa dei mercati in tutto il mondo.
Tuttavia, tale gioia è stata di breve durata, dati gli
allarmanti livelli dei tassi obbligazionari raggiunti dopo la
nomina di Monti.
Lascesa al potere di Monti non sarebbe stata possibile
senza il sostegno della cosidetta "sinistra". Nel suo
discorso in cui annunciava il successo delle consultazioni con
tutti i partiti e le parti sociali, Monti ha elogiato la collaborazione
della sinistra che ha offerto contributi completi
di possibili sacrifici.
Il Partito Democratico (PD) ha guidato questo sviluppo. Il
segretario Pier Luigi Bersani ha confermato il suo pieno
e convinto sostegno allo sforzo e al tentativo di Monti.
Infatti ha incoraggiato Monti a proseguire con determinazione
e rapidità senza porre termini temporali al governo.
Tale entusiasmo è comparabile a quello del leader neo-fascista
Gianfranco Fini del Terzo Polo, che trova Monti "determinato
e consapevole della necessità di agire presto e bene".
Che ex-stalinisti e neo-fascisti si trovino allineati non è
una coincidenza. Per contrastare la crescente ondata di opposizione
da parte dei lavoratori e lattuale fragilità del
governo, lestablishment borghese sta accanitamente cercando
di forgiare una possibile coalizione. Questi due poli apparentemente
opposti si trovano in fondamentale accordo sul fatto che, se necessario,
governeranno congiuntamente al fine di sopprimere i lavoratori,
senza escludere forme autoritarie.
Una grande coalizione è già soggetto di aperte
discussioni. Il leader del PD Anna Finocchiaro, una ex-stalinista,
ha dichiarato: "Dovremo trovare strumenti nuovi di raccordo
e confronto tra le forze politiche. Dovremo sperimentare una fase
nuova da cui potrebbe nascere un bipolarismo più maturo".
È da tempo ormai che il PD persegue tale strategia.
Un anno fa, Bersani presentava ciò che lui ha chiamato
una "piattaforma democratica", un veicolo di coalizione
offerto al Terzo Polo, come riportato da La Repubblica,
"non contro Berlusconi, ma oltre Berlusconi".
La collaborazione di elementi ex-comunisti come Bersani con
le forze borghesi fu pienamente responsabile nel 1990 per 17 anni
di dominio di Berlusconi e ora di un governo tecnocratico. Un
simile personaggio è Nichi Vendola,
Segretario di Sinistra, Ecologia, Libertà (SEL)
e governatore della Puglia, ha dichiarato apertamente il suo consenso
nei confronti di Monti. Vendola è un noto sostenitore dell'Unione
Europea e dei suoi diktat del libero mercato. Sul suo sito web,
afferma che: Ha certamente ragione il neosenatore a vita
Monti quando dichiara che non ci possono essere molte divergenze
sulle cose da fare". Vendola, inoltre, ha promesso il suo
sostegno per "un governo di scopo se il mondo è angosciato
per la situazione del debito pubblico italiano".
Vendola è pienamente consapevole di ciò che sta
agevolando, ma si comporta come Ponzio Pilato: "Non vorrei
neanche immaginare un governo di tecnici, sostenuto dal Partito
Democratico, dal Terzo Polo e con lastensione della PdL,
perché rischierebbe di essere un governo che fa le cose
che non è riuscito a completare Berlusconi. Consapevole
che la sinistra di cui fa parte sta preparando le
condizioni per lemergenza di forze antiproletarie di estrema
destra, Vendola ammette che sarebbe un governo che consente
alla destra di rifarsi una verginità e alla sinistra di
suicidarsi".
Ciò che rimane di Rifondazione Comunista (PRC) continua
a svolgere lo stesso ruolo traditore e contro i lavoratori svolto
quando ha partecipato al governo Prodi nel 2006-2008. Allora,
coadiuvò Prodi a tagliare le pensioni e il welfare, e sostenne
gli interventi imperialisti in Afghanistan e in Libano.
il segretario Paolo Ferrero illustra l'ipocrisia con cui il
suo partito ha tradito i lavoratori ripetutamente. Ha fatto eco
al vernacolo di Vendola sulla rinnovata "verginità
della destra", e allo stesso tempo ha lanciato un appello
a quelle forze che perseguono un'alleanza con i neo-fascisti:
"Faccio quindi un appello alle forze del centro-sinistra,
da Bersani a Di Pietro a Vendola, affinché decidano oggi,
prima che sia troppo tardi, di scegliere la strada maestra delle
elezioni immediate da affrontare con un fronte democratico, unica
via per sconfiggere le destre e uscire sul serio dal berlusconismo".
I pablisti di Sinistra Critica vogliono "essere chiari
fin dall'inizio: la caduta, meglio la cacciata [da parte dei banchieri
europei] del governo Berlusconi e la fine della carriera del presidente
del consiglio sono obiettivi sacrosanti. Punto". Il loro
limitato obiettivo era rovesciare Berlusconi, e i banchieri, non
i lavoratori, lo hanno eseguito con la fiducia di Sinistra Critica.
Per loro, il governo Berlusconi "rappresenta la faccia feroce
e immorale delle politiche liberiste".
Nonostante la critica superficiale e smidollata delle politiche
neo-liberiste, Sinistra Critica giustifica in modo efficace il
supporto per Monti o per qualsiasi altro politico borghese capace
di spodestare Berlusconi per volere del capitale finanziario.
La loro soluzione ha scopi precisi: "Noi ci proviamodalle
manifestazioni studentesche del 17 novembre alla manifestazione
nazionale per la difesa di acqua e beni comuni del 26 novembre,
nella speranza di uno sciopero generale vero". Queste azioni
vuote di ogni contenuto servono solo come valvola di sfogo e assicurano
che le proteste siano limitate e non presentino alcuna minaccia
al sistema.
Per quanto riguarda i sindacati, la CISL ha sostenuto con entusiasmo
la nomina di Monti, che il segretario Raffaele Bonanni trova "rassicurante
per i cittadini e lavoratori." Infatti, la sua ricetta è
"rigore, perché altrimenti la situazione peggiorerà
per i ceti più deboli del nostro Paese."
Segretario Susanna Camusso dellex-stalinista CGIL ha
espresso la sua approvazione, dichiarando che Monti sta mostrando
la volontà di lavorare non sullemergenza ma
sulle riforme di cui questo paese ha bisogno." Come in Grecia,
quelle "riforme" distruggeranno le vite di milioni di
lavoratori, mentre la "sinistra" e i burocrati sindacalisti
aiuteranno ad accelerare il processo.
Negli ultimi due decenni, questa "sinistra" ha dimostrato
di essere strumentale al fine di immobilizzare la classe operaia
e consentire a Berlusconi di rimanere al potere. Ora, il suo fallimento
politico permette anche che elementi neo-fascisti del partito
di Berlusconi e la xenofoba Lega Nord si passino come oppositori
populisti delle politiche di Monti. È proprio la subordinazione
della "sinistra" alla classe capitalista che crea le
condizioni per l'emergenza di queste forze di estrema destra.