WSWS
: Español
Las elecciones de India: un punto de inflexión
Por Keith Jones
5 Junio 2014
Utilice
esta versión para imprimir
El partido Comunalista hindu Bharatiya Janata (BJ) ha barrido
con el poder en las últimas elecciones nacionales de la
semana pasada en India. Narendra Modi, el primer ministro de Gujarat
y autoproclamado hombre-fuerte -infamemente conocido en India
e internacionalmente por su rol en instigar el pogrom anti-musulmán
de Gujarat en el 2002- será el primer ministro, supuestamente
para liderar el "desarrollo" económico.
El capital internacional e indio ha recibido con los brazos
abiertos al BJ porque ve en él el instrumento para llevar
a cabo medidas impopulares y de libre mercado y porque alineará
a la India más estrechamente con la política extranjera
de EE.UU.. El programa del partido lleva consigo grandes recortes
a los servicios sociales; la eliminación de los subsidios
a los precios de los alimentos, los energéticos y los fertilizantes;
la privatización de compañías estatizadas;
la eliminación de los límites aún existentes
a las inversiones extranjeras; el desplazamiento de la carga fiscal
sobre la espalda de los trabajadores; y dar una masiva ayuda financiera
a los bancos.
Los programas que están en la mira de ser eliminados
conforman para millones de indios la línea divisoria entre
la malnutrición y la inanición. Se están
sentando la bases para una explosión de lucha de clases.
Si bien el BJ es el primer partido en treinta años en
ganar una completa mayoría parlamentaria, las afirmaciones
de la prensa de que el pueblo indio ha virado hacia la derecha
son un fraude. El BJ se benefició por defecto del masivo
descontento con el Partido del Congreso y los dos Partidos Comunistas
Estalinistas, los cuales ambos sufrieron un colapso histórico.
El Partido del Congreso -el cual lideró al gobierno
nacional excepto por 13 de los 67 años de la India independiente-
tendrá ahora sólo 44 de los 545 puestos del Lok
Sabha- ni siquiera lo suficiente para ser reconocido como oposición
oficial. Hace 10 años, el Frente de Izquierda -liderada
por los estalinistas- obtuvo 60 puestos en el parlamento indio
e inmediatamente se puso a disposición del Partido del
Congreso. Hoy el Partido Comunista de India (PCI) tiene tan sólo
un puesto en el Lok Sabha, y el Partido Comunista de India (Marxista)
(PCI(M)) tiene sólo 9.
El Partido del Congreso es y siempre ha sido un partido capitalista.
Bajo el liderazgo de Mahatma Gandhi y Jawaharlal Nehru, traicionó
y suprimió la masiva lucha anti-imperialista. Realizó
un acuerdo con el imperialismo británico en 1947 que establecía
que el subcontinente fuese separada en un Pakistán musulmán
y una India predominantemente hindú, mientras las confrontaciones
entre las comunidades étnicas y sectarias mataban y desplazaban
a millones.
Aún así, debido a su asociación con la
lucha en contra del dominio británico, el Partido del Congreso
era el único partido burgués con un grado de apoyo
en medio de los vastos grupos comunales y étnicos de la
India. De esta manera resultó ser indispensable a la burguesía
india. El Partido del Congreso buscó compensar la presión
del imperialismo con la sustitución de importaciones, la
propiedad estatal de las principales industrias y las relaciones
cercanas con la burocracia estalinista de la URSS.
Por los años setenta, esta estrategia estaba en grave
crisis. El gobierno del Partido del Congreso de Indira Gandhi
entró rápidamente en un conflicto con la clase trabajadora,
aplastando la huelga ferroviaria de 1974-75 con el ejército
e imponiendo una Emergencia de dos años, durante la cual
las libertades civiles fueron eliminadas.
Desde 1991 y el colapso de la Unión Soviética,
el Partido del Congreso ha jugado el rol central en la "nueva
política económica" de la burguesía
india, transformando al país en un productor de mano de
obra barata del capitalismo mundial. El gobierno del Partido del
Congreso bajo Narasimha Rao de 1991-96 inició este cambio
al desechar la regulación económica nacional a favor
del crecimiento mediante las exportaciones y las políticas
de libre mercado para atraer el capital extranjero.
El gobierno del Partido del Congreso de la década pasada
expandió y extendió aún más la reestructuración
de libre mercado de la India. El Primer Ministro Manmohan Singh
en un discurso televisivo en Setiembre del 2012 sermoneó
al pueblo indio sobre la necesidad de "apretar el cinturón"
para atraer más inversiones extranjeras.
Mientras la burguesía india se enriquecía a sí
misma proveyendo de mano de obra barata a corporaciones multinacionales,
el Partido del Congreso también intensificaba sus relaciones
con EE.UU.. India, liderado una vez más por el Partido
del Congreso, procuró una "asociación estratégica
global" con el imperialismo estadounidense, mientras éste
invadía una serie de países, incluyendo Afganistán,
Irak y Libia. Las relaciones de EE.UU. con India ha sido parte
de su "giro a Asia", el cual tiene como objetivo aislar
y amenazar a China.
La derrota catastrófica del Partido del Congreso refleja
el hecho que -luego de un cuarto de siglo de imponer semejantes
políticas- ha perdido toda la credibilidad entre los trabajadores
y oprimidos de las masas indias.
Tampoco es coincidencia el colapso del PCI y el PCI(M). Desde
la consolidación del PCI en los treinta, los estalinistas
se han opuesto a la lucha por el socialismo bajo el liderazgo
de la clase trabajadora, como fue promovido por el movimiento
trotskista. En vez, ellos sistemáticamente subordinaron
a los trabajadores a los partidos capitalistas.
Antes de 1991, ellos insistían en que el socialismo
aún no estaba a la orden del día en India. Apelaban
a apoyar secciones "progresivas", "anti-feudales"
o "anti-imperialistas" de la burguesía india
para que llevaran a cabo la "revolución nacional-democrática".
A partir de 1991, mientras la burguesía india viraba rápidamente
hacia la derecha y el imperialismo, los estalinistas se pusieron
en marcha con ellos.
Bajo la consigna de oponerse al BJ, ellos apoyaron a una sucesión
de gobiernos que implementaron políticas de libre mercado
e imperialistas.
Mientras los estalinistas bloqueaban a la clase trabajadora
de una lucha por el socialismo y lo subordinaban al Partido del
Congreso y a una miríada de partidos derechistas basado
en castas y regionales -todos ellos pregonados por los estalinistas
como bastiones de una "India secular"- el BJ quedaba
libre para explotar el amplio descontento con el Partido del Congreso
y un cuarto de siglo de "reformas" a favor del mercado.
Un gobierno dirigido por el BJ será un régimen
de intensa crisis. Éste está comprometido con el
Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) -una organización comunalista
hindú y fascista-, con los belicosos elementos de las fuerzas
de seguridad, y con las secciones más rapaces del gran
capital. Mientras impone una agenda social impopular, este gobierno
procurará estrechar sus lazos con el imperialismo, especialmente
los Estados Unidos y Japón, así como de apresurarse
de entrar en el "giro a Asia" de EE.UU. y a las preparaciones
por una guerra a gran escala.
La clase trabajadora claramente confronta terribles peligros.
Sin embargo, la victoria del BJ y el colapso del Partido del Congreso
y los partidos estalinistas presagian no sólo una amplia
intensificación de la lucha de clases, sino un realineamiento
fundamental de las políticas de la clase trabajadora.
Este realineamiento requiere extraer un balance histórico
del hundimiento del mandato burgués "independiente"
y del estalinismo indio, y la construcción de un nuevo
partido de masas de la clase trabajadora basado en el programa
de la Revolución Permanente, elaborado por León
Trotsky y que dio animó a la Revolución Rusa de
1917.
La experiencia entera de India ha demostrado la incapacidad
de la burguesía para resolver las tareas sociales y democráticas
básicas -la unificación de las masas del subcontinente,
la liquidación de la opresión de castas y el latifundismo,
y la libertad del imperialismo. Estas tareas sólo pueden
ser resueltas mediante la movilización independiente de
la clase trabajadora, sobre la base de un programa socialista
internacional.
Regresar a la parte superior de la página
Copyright 1998-2012
World Socialist Web Site
All rights reserved |