|
WSWS
: Español
La refundación de la Izquierda Unida española
se vira hacia los bancos
Por Paul Stuart and Alex Lantier
5 Agosto 2010
Utilice
esta versión para imprimir | Email
el autor
El 26 de julio, Izquierda Unida (IU) de España, coalición
de partidos pequeño-burgueses que incluye a grupos regionalistas
y ecologistas, dominados por los estalinistas del Partido Comunista
de España (PCE)—celebraron un congreso de refundación
en Madrid. El congreso enfocó sus esfuerzos en un documento
titulado, "Llamamiento a la izquierda", y en la que
participaron dirigentes del partido como Cayo Lara, su Coordinador
General.
El evento no fue más que un enorme fraude. IU no tuvo
la menor intención de "refundar" su política;
más bien reafirmó su apoyo de muchos años
al Partido Socialista Obrero Español (PSOE—Socialist
Workers' Party of Spain), el cual ahora tiene en sus manos la
riendas del gobierno—a pesar de que el gobierno del Primer
Ministro, José Luis Rodríguez Zapatero, ha impuesto
un programa de austeridad y guerra. No obstante, el cambio ha
resultado en un gran viraje hacia la derecha a medida que IU trata
de defender los acérrimos ataques contra la clase trabajadora
que las clases gobernantes de España y el resto de Europa
planean.
El tema principal que se debatió en el congreso fue
la manera en que IU trataría de atarle las manos políticamente
a la clase trabajadora y usar sus puestos de influencia en las
burocracias sindicales para prevenir que las huelgas se conviertan
en luchas políticas contra Zapatero.
En un mitin público previo a la asamblea, IU presentó
como invitados de honor a un grupúsculo de partidos estalinistas
de varias partes de Europa. Primero entre ellos se encontraba
Rifondazione Comunista de Italia que había ayudado a desviar
la amplia oposición formada en contra del gobierno de Berelusconi
apoyando la candidatura "centro-izquierdista" burguesa
de Romano Prodi en 2006. Con el apoyo de Refondazione, y sobre
todo con el voto de confianza para apoyar a su gobierno, Prodi
redujo las pensiones de los trabajadores y continuó su
apoyo a la participación de Italia en la ocupación
de Afganistán; ocupación que España comparte.
El congreso también contó con la presencia de
otras partidos estalinistas de antaño, representantes de
los sistemas políticos europeos, tales como el Partido
Comunista de Francia (PCF) y el Partido Izquierdista (Die Linke)
de Alemania.
En las primeras palabras de su discurso, Lara identificó
a su organización como aliada del PSOE. Declaró
que era necesario cambiar de política para encontrar una
solución a la crisis. Además agregó, que
el gobierno del PSOE tenía que buscar el apoyo de la izquierda
en el parlamento para lograr el éxito. Lara también
dejó bien claro que esta había sido una política
de IU desde hacía tiempo, e hizo notar, que el ex dirigente
de IU Gaspar Llamazares "ya le había hecho la oferta
varias veces al PSOE".
Lara elogió a los sindicatos —quienes han jugado
un papel clave en negociar y poner en práctica los recortes
impuestos por Zapatero—al llamarles los "baluartes de
resistencia" ante la agresión de los capitalistas
y la política del gobierno.
A pesar de sus elogios a los ámbitos oficiales de la
"izquierda" española, Lara era muy consciente
del enorme descontento social que se está desarrollando
en la clase trabajadora. Se declaró "consciente de
la debilidad política de esta izquierda" , y agregó
"que ya era tiempo para trasladar las bases desencantadas
con la política del PSOE a esta fuerza política
de la izquierda".
Esta es una política deslumbrantemente deshonesta. Después
de admitir que la política de Zapatero representa una "agresión"
contra la clase trabajadora, Lara propone acorralar a los votantes
que ya están hartos de ésta política en IU;
es decir, en una organización que trata de asesorar y asistir
a Zapatero. Pero esta charlatanería tan hipócrita
tiene su significado objetivo: corresponde exactamente a las necesidades
de la burguesía en imposibilitarle a la clase obrera que
rompa de una vez por todas con la socialdemocracia y adopte una
política socialista revolucionaria.
Después del discurso de Lara, se les dio la oportunidad
a los mismos burócratas que se encuentran negociando con
Zapatero las reducciones de las pensiones y que tratan de de debilitar
las leyes que protegen a los trabajadores, a proceder con sus
discursos. Entre estos burócratas sindicalistas se encontraban
Ramón Ruiz, de las Comisiones Obreras (CC.OO.), que están
aliadas con el PCE; y Toni Ferrer, de la Unión General
de Trabajo, la cual mantiene vínculos estrechos con el
PSOE.
La declaración implícita de Lara—que los
sindicatos e IU podrían persuadir al PSOE de no instigar
medidas no dañinas a la clase trabajadora—es completamente
falsa. Hoy en día la política de toda la clase gobernante
sólo sirve para defender los intereses de las principales
instituciones bancarias y financieras del mundo, las cuales exigen
la destrucción del sistema de bienestar del mundo desarrollado.
Ese es el significado de la cumbre de los países del G-20
que se celebró en junio y en la cual se exigió reducciones
presupuestarias salvajes. Esto ocurrió despues de que los
gobiernos acordaron en mayo un rescate bancario valorados en 750.000.000.000
de euros.
Esta política ha sido especialmente dura para España,
pues ésta se ve cara a cara con la estallida de una burbuja
inmobiliaria. El desempleo en el país ya llega al 20%,
la segunda tasa peor de Europa. El peor desempleo de Europa está
en Letonia, donde se calcula que ha llegado al 23%. Esta cifra
representa un aumento del 300% durante los dos últimos
años en que ha reinado el programa de recortes presupuestarios
bajo la supervisión del Fondo Monetario Internacional.
Amplias masas de trabajadores ahora comienzan a darse cuenta
que el PSOE es un instrumento desnudo de la aristocracia bancaria.
Igual que sus contrapartes socialdemócratas en Grecia y
Portugal, el PSOE ha "empujado" enormes reducciones:
un 5% en los salarios de los trabajadores del gobierno; un aumento
de dos años a la edad de jubilación; y socavado
la seguridad de empleo que las leyes laborales le ofrecían
a los trabajadores. Estas medidas le han posibilitado al PSOE
imponer reducciones valoradas en 15.000.000.000 de euros en junio.
Pero para alcanzar las cifras de reducciones presupuestales que
la Unión Europea ahora exige, España tendría
que reducir sus gastos por una cantidad de 80.000.000.000.
En la amplia reordenación de la política europea
y mundial que hoy toma lugar, IU, en su defensa de la política
del PSOE, ha mostrado muy claramente que el estado podrá
contar con su ayuda para defender sus propios intereses. Esta
es la señal que se destaca en el documento del congreso
de la IU, "Llamamiento a la Izquierda".
El documento advierte acerca del descontento popular que ha
surgido contra el sistema político cuando dice que "Esta
es una de las peores consecuencias de esa subordinación
insoportable de la socialdemocracia al dictado de los mercados:
el descreimineto de las gentes respecto al papel de la política
y la pérdida de legitimidad de esta democracia".
IU propone implorarle a las burocracia sindicalista de Europa,
precisamente una de las principales fuerzas que han impuesto recortes
en la clase trabajadora. El documento dice que si "la Unión
Europea no hace nada pare detener tanta especulación, entonces,
¿Quién lo va a hacer?" Adviertiendo que "La
pérdida de confianza en una solución política
europea a estos problemas supone un reto de envergadura para la
Izquierda Europea" y concluye diciendo que "necesitamos
una Unión Europea Social, sino el funcionamiento económico,
la estabilidad política y las perspectivas de futuro acabarán
en un juego en el que todos perderemos."
Haciendo notar que en España existe un crisis "ética,
política y democrática", el documento de IU
declara "Democracia o plutocracia; en esos términos
se plantea la disyuntiva". Pero esta alternativa es totalmente
falsa. Se ha comprobado que el régimen de Zapatero—presuntamente
"democrático"—es un sirviente de la plutocracia,
pues ha adoptado las pródigas reducciones que los bancos
han exigido.
Pero lo que esta fórmula excluye es la única
alternativa que queda: la lucha independiente de la clase trabajadora
por el socialismo y el derrocamiento del capitalismo. La omisión
no es una casualidad; surge de la hostilidad histórica
del PCE al socialismo.
Cuando el dictador fascista, el Generalísimo Francisco
Franco falleció en 1975 en medio de un resurgimiento de
huelgas y manifestaciones, el PCE suprimió toda demanda
para rendir cuentas con los fascistas y desenmascarar a la OTAN
por su alianza con Franco después de la Segunda Guerra
Mundial. Más bien participó en negociaciones secretas
con el PSOE y la Falange fascista que terminaron en el Pacto de
Moncloa y en la "transición" a la democracia
burguesa. Fue cuando se pactó el silencio acerca de los
crímenes del franquismo. Ni un solo fascista ha sido llevado
a la justicia.
En 1988, cuando la clase trabajadora reaccionó con una
huelga general en contra de las políticas neoliberales
del Presidente Felipe González del PSOE -quien fue elegido
en 1982- la IU desvió al movimiento para que no luchara
contra el gobierno. El PCE había fundado a la IU en 1986
en medio de una campaña popular contra la presencia de
la OTAN en España. Fue un esfuerzo para evitar que los
trabajadores rindieran cuentas con los crímenes histórico-políticos
del fascismo y así se viraran hacia el pacifismo burgués.
Desde entonces, IU ha funcionado como socio menor del PSOE
y fracción integral de la clase dominante. El espléndido
apoyo que le ha brindado al PSOE ha resultado en que sus escaños
parlamentarios se hayan reducido de 21 en 1996 a solo dos hoy
día. Y ahora que el PSOE hace sus movidas para poner en
práctica las órdenes de los bancos, IU se prepara
para seguirles como indica en la conclusión de su documento.
Hace un llamamiento para establecer "una organización
política de un nuevo tipo" y declara "Esta refundación
tampoco tiene como objetivo la mera supervivencia de un determinado
espacio político. Al contrario. El objetivo central de
la refundación de IU es convertirnos en una organización
con propuestas útiles y viables para la transformación
social".
Pero esto sólo ocasiona una pregunta: "¿Cuál
es la transformación social ‘viable' que existe? ¿Una
basada en la subordinación a la socialdemocracia y a la
Unión Europea? Ninguna existe, salvo enormes recortes sociales
con consecuencias devastadoras para la clase trabajadora.
IU agrega que este cambio "ya es irreversible" y
que todos sus militantes se han consagrado a asegurar que este
plan llegue a su conclusión exitosa. El objetivo, explica
IU, es establecer una organización en la que debemos coexistir
y colaborar con varias capas de la izquierda anticapitalista:
"ecologistas, comunistas, socialistas, republicanos y nacionalistas".
El hecho que IU se ve obligada a abandonar todo vestigio de
lealtad, aún que sólo sea verbal, al socialismo
a medida que se reorienta al PSOE y a las burocracias sindicalistas
de la Unión Europea, es un signo de que se está
preparando para dar una enorme vuelta hacia la derecha.
Por mucho que IU trate de confundir a la población con
una etiqueta "anticapitalista"—totalmente sin dientes
desde el punto de vista político—es seguro que, a
fin de cuentas, se opondrá acérrimamente a todo
movimiento de la clase trabajadora.
Regresar a la parte superior de la página
Copyright 1998-2012
World Socialist Web Site
All rights reserved |
